Hiszem , ha látom !!!
Így
már Iránt is megilleti a védekezés joga!!!!
A
Quaestor-botrány igazi rémhíre? Még Orbán sem tud mindent
2015. MÁRCIUS 27. Hír24
A kormány majdnem mindent tud. Azt is, hogy a magyar valóság rémes. Ugyanakkor ezt a hírt megtartja magának, esze ágában sincs terjeszteni.
A kormány (és feje) majdnem mindent tud. Azt is, hogy a magyar valóság rémes. Ugyanakkor ezt a hírt megtartja magának. Esze ágában sincs terjeszteni. Valóban csak ez lehet a magyarázata annak, hogy az embereket nem óvta meg attól, amitől magát igen, a Buda-Cash bedőlésének dominóhatásától. Ki is mondta a Miniszterelnökséget vezető miniszter meg a kormányzati kommunikáció felelőse, hogy azért nem szóltak az embereknek, hogy baj lehet, mert az rémhírkeltés lett volna. Az meg ugye bűncselekmény.
A kormány pedig nem akarta megzavarni a köznyugalmat. Elég volt, hogy nála működött az egyszerű életösztön, arról nem tehet, hogy az embereknél nem. Mindebből persze egyrészt az következik, feltéve, de meg nem engedve, hogy az egyszerű kisbefektetők sokkal hülyébbek, mint a kormány, amely csak olyan információkból dolgozott, amelyek - szerinte - nyilvánosan is hozzáférhetőek voltak. Nem nagyon voltak, de persze ők is kaphattak Tarsoly Csabától levelet, akkor meg minek tényleg kongatni a vészharangot.
A rémhírterjesztés másik szála, hogy a kormányzat érvelése igaz lenne, ha a Quaestor nem dőlt volna be. De igen. Nem kicsit, nagyon. És a kormány (feje) tudta. És a maga részéről fel is készült rá. Máshol, ha cunami várható riadót fújnak, felkészítik az embereket, hogy mentsék értékeiket. Nálunk ettől megóvják az embereket, pedig a kormány tényleg mindent tud. És a tudása nagyon megbízható. Nem órára, de napra pontosan még azt is képes volt megjósolni egy kormányzati forrásunk, hogy Magyarországon mikor viszik majd el a rendőrök a milliárdokat elcsaló cég vezetőjét.
A legrémesebb hír, de ezt tényleg ne terjesszék, hogy a kormányfő azt mondja, azt azért még ő sem tudja, hogyan került közpénz brókercéghez. Ezt még vizsgálják. Meg azt is, hogy állampapírból miként lett készpénz. Azt mondja, a pesti flaszteren terjedő pletykák alapján szólalt meg a vészcsengő, hogy ki kell venniük a közpénzeket a brókercégektől. Na most is érdemes lenne meghallani a pesti flaszter pletykáit, mert ott bizony a keményen dolgozó kisemberek nagyon furcsállják az egészet.
A kisemberek között még mindig téma a diplomata rejtélyes halála, a Quaestor-károsultak öngyilkossága és persze az, hogy Tarsoly Csaba személyi titkárának kedvese a legfőbb ügyész lánya. Nem nagyon értik azt sem, miért mutogat még mindig a Fidesz másokra, miért nem hullanak a fejek. Még a fideszesek sem értik, hogy Orbán Viktor miért nem rúgja már ki "ezeket". Azokat, akik ilyen kínos helyzetbe hozták, azokat, akik vélhetően neki sem szóltak arról, mit művelnek a köz pénzeivel. Úgy általában kis magyar abszurdnak tartják az egészet a kisemberek, akik közül a cikkeinkhez hozzászólók némelyike a brókerbotrányt olyan súlyúnak nevezi, hogy ha az ellenzék ezt sem tudja kihasználni, akkor tényleg dilettáns.
Quaestor-ok szedték a nép pénzét a római birodalomban. A helyzet azóta semmit nem változott.
Az elnevezés is már magában provokatív. (Nagy Rudolf)
Kapcsolódó:
Videó: Éjjel vitték el a rendőrök a Quaestor-vezért
"A kormány már korábban tudhatott róla"
Orbán megkapta Tarsoly levelét, és el is olvasta
Tarsoly titkára Polt lányával jár
Bayer Zsolt: Quaestor
Quaestor-csőd: Egy diplomata rejtélyes halála, Szijjártó bukása
A Quaestorral együtt dőlt Orbán mítosza
Megvédték a pénzüket
Kőkemény állítás: Szijjártótól várt segítséget a Quaestor-vezér
Nincs mit elvenni Tarsolyéktól
Elutalták 28 ezer ember pénzét a BRB Bankból, de a pénz útközben eltűnt
Veszteséges az állami brókercég
Itt van a Quaestor-botrány minden részlete
Lázár János szerint Orbán Viktor minden megtett, hogy a megmentse a zemberek pénzét. De nem sikerült neki
A nettó minimálbér kevesebb, mint a létminimum
A magyarok élete egy fabatkát sem ér
Lázár: "aki nem vitte semmire az életben, az annyit is ér"
Így kell gyárat avatni a "keményen dolgozó kisemberek hátán"
Brüsszel visszautasította az Európa legdrágább autópályájaként elhíresült M4-es beruházás finanszírozását kartellgyanú és túlárazás miatt
Szabó Tímea: a parlament feloszlatását és előrehozott választásokat fogok kezdeményezni
Videó: Éjjel vitték el a rendőrök a Quaestor-vezért
Miután házkutatást tartottak Tarsoly Csaba budai villájában, a Quaestor-vezért civil ruhás rendőrök vitték el otthonról - ügyvédje szerint kihallgatásra. A nyomozók egy dobozban iratokat, aktákat is magukkal vittek a házból.
A
Hír24 riporterének sikerült rögzítenie, ahogy a rendőrök
éjszaka elviszik budai házából a Quaestor brókerház vezérét,
Tarsoly Csabát.
A
Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda csalás bűntett
elkövetésének gyanúja miatt ismeretlen tettes ellen folytat
nyomozást. A nyomozás érdekeire tekintettel a folyamatban lévő
eljárásról bővebb tájékoztatást nem áll módjukban adni.
Emlékeztetőül:
Kedden
már kormányzati
forrásból úgy értesültünk,
hogy a Quaestor vezetője negyvennyolc órán belül előzetes
letartóztatásba kerül.
Az
ügy március 9-én indult, amikor Tarsoly Csaba elnök-vezérigazgató
tájékoztatta a Magyar Nemzeti Bank (MNB) illetékes vezetőjét
arról, hogy a rendkívüli mértékben megnövekedett kötvényeladási
igények miatt a kötvényeket kibocsátó Quaestor Financial Hrurira
Kft. öncsődöt jelentett.
A
cég indoklása szerint "a Buda-Cash botrány olyan pánikot
okozott az értékpapírpiacon, amely lehetetlenné tette a piac
normális működését. (...) A kialakult pánik során ügyfeleink
olyan mennyiségű kötvényt kívántak értékesíteni, amely
meghaladja a Quaestor Csoport likvid pénzügyi eszközeit".
A
Magyar Nemzeti Bank másnap felügyeleti biztost rendelt ki a
Quaestor Értékpapír Zrt.-hez, amelynek tevékenységét
felfüggesztette. A jegybank honlapján közöltek szerint a
felügyeleti biztos átvette a vállalkozás vezetésétől annak
jogköreit.
Március
11-én a rendőrség házkutatásokat tartott, többek között a
Quaestor cégcsoport Váci úti székházában.
Orgován Béla is előkerült
A
hvg.hu március 23-án arról számolt be, hogy cégbírósági
adatok szerint távozott Tarsoly Csaba, felesége és apja is a
Quaestor Pénzügyi Tanácsadó Zrt. éléről. A cég március 16-án
tartott közgyűlési jegyzőkönyve szerint megszűnik az
igazgatóság, és Tarsolyék helyett a cég vezérigazgatója a
tápiósági lakcímű Orgován Béla lesz.
A
portál beszámolt arról is, hogy Orgován Béla nevén két frissen
alapított céget találni az Opten cégadatbázisában, mindkettőnek
ő az egyetlen tulajdonosa és ügyvezetője. Mindkét cég idén
január 27-én alakult, és idén februárban jegyezte be a
cégbíróság, mindkettőt 3 millió forint jegyzett tőkével. A
cégek: ONSZID-MA Kft. (saját tulajdonú ingatlan adásvétele)
valamint a KONIMONIKA Irányítástechnika Kft. (ipari gép,
berendezés üzembe helyezése).
A
tápiósági férfiről a helyiek azt mondják, élete nagy részében
munkanélküli volt, középfokú végzettsége nincs, és részt
vett a közmunkaprogramban.
A
Quaestor Csoport fő tulajdonosa az MTI-hez szerdán eljuttatott
közleményében azt írta, hibát követett el, amikor a
reorganizációs tanácsadó javaslatát elfogadta az átmenetre
szóló új tisztségviselő elfogadásakor.
Tarsoly
Csaba úgy döntött, hogy vezető tisztségeit visszaveszi annak
érdekében, hogy ne merülhessen fel a gyanú bármilyen kár
okozására. A cégvezető ennek érdekében intézkedett a szükséges
közgyűlések és taggyűlések összehívásáról. Szerdán
valamennyi szükséges közgyűlést és taggyűlést megtartanak, a
változást a Cégbíróságra csütörtökön lehet benyújtani -
jegyezte meg.
Orbán fejét követelik
A
bűnügyi szál mellet azonban az ügynek politikai visszhangja is
lettek, amikor kiderült, hogy a Külgazdasági és
Külügyminisztérium nem sokkal az ügy kirobbanása előtt vette ki
a pénzét a Quaestorból, tehát megelőzte azokat a
magánbefektetőket, akik a megtakarításaikat bukhatták el.
Később
maga Orbán Viktor jelentette be, hogy a Buda-Cash bedőlése után
az ő kérésére vették ki a minisztériumok a brókercégeknél
tartott vagyonukat. Az Index szerint azonban a Fidesz-frakcióban már
a jóval az öncsőd bejelentése előtt tudtak a Quaestor
nehézségeiről, így bennfentes információk alapján is
dönthettek.
Az
ellenzéki pártok csütörtöki egyeztetésén az LMP, az MSZP, a
PM, az Együtt és a Liberálisok vezető tisztviselői szerint Orbán
Viktornak le kell mondani, és tüntetést szerveznek. Erre az
egyeztetésre a Jobbik nem kapott meghívást, de ők a baloldalt is
elszámoltatnák, mert szerintük ők is sárosak a brókerbotrányban.
"A KORMÁNY MÁR KORÁBBAN TUDHATOTT RÓLA"
Liberális
sajtóorgánumok megdöbbentő logikai bukfencekkel kívánják
politikai célra felhasználni a napról napra továbbgyűrűző
brókerbotrányt. Az eset kétségkívül átláthatatlannak tűnhet,
főként azoknak, akik nem külső szemlélőként, hanem egy
meghatározott pártpolitikai állásról vizsgálják az ügyet.
Ugyanakkor a körülmények sok mindent elárulnak, többek között
azt is, hogy a fővonalú sajtó nagy valószínűséggel hibás
következtetéseket von le a történtekből.
Orbán
Viktor szerdai nyilatkozata szerint ő maga rendelte el kormányülésen
a Buda-Cash bedőlése után, hogy minden minisztérium vegye ki a
brókercégnél tartott pénzét. A liberális sajtó szerint
ugyanakkor a Fidesz már napokkal a Hungária Értékpapír Zrt.
bedőlése és a Quaestor Financial Hrurira Kft. öncsődjének
bejelentése előtt tudhatott arról, mi fog történni, - amit
alátámaszt, hogy kormánypárti politikusok és a
külügyminisztérium is kivette a pénzét közvetlen a
brókerbotrány kirobbanása előtt. A logikai botlás ezen a ponton
következik be: a liberális sajtó újságírói feltételezik -
pontosabban, ezt a képet vetítik olvasóiknak -, hogy a Fidesz a
várható válsághelyzetet előrejelző megfelelő értesülések
birtokában menekülés-szerűen
vonta ki a kérdéses pénzeket, tartván a lelepleződéstől és a
saját pénzek bennragadásától. A logikai hiba abban rejlik, hogy
a Fidesz majdnemkétharmada
és a kormánypárt hatalmi struktúrába való tartós
beágyazottsága jelenleg elképzelhetetlenné tesz egy olyan
helyzetet, amiben a kormánypárton kívüli, külső tényezők
indítják be a brókerbotrányt, a kormánypárt politikusai pedig
menekülni kényszerülnek. Az utóbbi parlamenti ciklus során a
Fidesz olyan mértékű hatalmi centralizációt vitt véghez, hogy
elképzelhetetlen a külső tényezők ilyen mértékű beavatkozása,
ahogyan az is, hogy a hazai titkosszolgálatok felett rendelkező
politikai erő egy nappal a "csapdahelyzet" bekövetkezte
előtt értesüljön a várható történésekről.
A
liberális sajtó is oly gyakran emlegeti a "diktatúra"
kifejezést, de eközben azt a látszatot akarják kelteni, hogy ez a
"diktatúra" nem rendelkezik ellenőrzéssel a
Magyarországon működő pénzintézetek felett. Ugyanakkor a
kormánypárt nem azért vonhatta ki a pénzeket a megfelelő időben,
mert időben megbízható információt szerzett a várható
történésekről, hanem, mert a brókerbotrány kirobbantásában a
kormánypárt volt a kezdeményező erő, és nem utólagos
reagálásként, hanem elsődleges
és független cselekvőként csapott
le a pénzintézetre, egy meghatározott cél érdekében. A hatalmi
viszonyok mai állapotából valószínűsíthető, hogy a
kormánypárt mögötti körök hoztak döntést a brókerbotrány
kirobbantásáról, abból a célból, hogy azzal egy bizonyos
helyzetet előidézzenek, és ennek megfelelően a saját pénzeiket
még időben kimentették.
Mivel
a brókerbotrány elsődleges velejárója a pénzek befagyasztása
volt, ezért ez a cél is értelemszerűen az lehetett, hogy bizonyos
pénzeket befagyasszanak. Szijjártó Péter január közepén
felszólalt a politikai stabilitás védelmében, amit Magyarország
"nem fog hagyni felszámolni"; Washington ugyanis
bevallottan több száz millió dollárt különített el a
magyarországi "civil" szervezetek támogatására. Mivel a
kormány a jelenleg zajló geopolitikai átmenet miatt a korábbinál
agresszívabban ellenőrzi az álcivil szervezetek külföldi anyagi
támogatásait, naiv feltételezés lenne azt kijelenteni, hogy az
amerikaiak egyszerű banki átutalás formájában támogatni fognak
magyarországi ellenzéki csoportokat. Az ilyen pénzek mozgatása a
legkülönbözőbb pénzintézeteken keresztül zajlik, rendszerint a
törvényesség látszatával, esetleg piaci nyereségként
feltüntetve. Egy brókercég ideális eszköz arra, hogy Washington
az amerikai érdeket képviselő álcivil szervezetek anyagi
közvetítőit látható pénzmozgás nélkül dollármilliókhoz
juttassa. Mivel a brókercég több mint 15 éve folytatta a
közelmúltban leleplezett "csalást", feltehető, hogy
Washington idáig is a botrány tárgyaként megjelenő cégeken
keresztül intézte a pénzmozgatások egy részét, amivel máig a
kormánynak sem volt problémája. Egészen addig a pontig, mígnem a
kormány mögötti érdekcsoport el nem kezdte saját gazdasági
talapzatát átrendezni a keleti országokba, és a
washingtoni pénzekre már csak az ellenzéki szervezeteknek volt
szüksége.
Vagyis,
egyszerűbben fogalmazva; kihúzták a szőnyeget Washington civiljei
alól, és még belpolitikai tőkét is kovácsolnak belőle,
mondván, hogy fellépnek a dolgozó embert kisemmiző gonosz
brókerek ellen. Politikailag ez egy zseniális húzás, tekintve,
hogy ez egy olyan játszma, amiben mindkét fél tisztában van a
másik lapjaival: az ellenzék is bármikor nyilvánosságra hozhatja
a Fidesz kétes pénzügyeit, ebben az esetben viszont az ügy
felgöngyölítése során a radikális atlantista pártok gazdasági
talapzatuk nagy részét elveszítenék, miközben a kormányon lévő
érdekcsoport már keleti országokba rendezte át anyagi hátterének
tekintélyes részét, emiatt ők nem szenvednének kritikus
veszteségeket. A kormánypárt gyakorlatilag kockázat nélkül
megtehette, hogy kihúzza a szőnyeget a radikális atlantisták
alól, - de ki tudja, mik kerülhetnek nyilvánosságra egy ilyen ügy
felgöngyölítésekor; a liberális sajtó mostanában sportot űz a
magánbeszélgetésekről készített hangfelvételek, és
magánlevelezések nyilvánosságra hozatalából. Mivel ilyeneket
többnyire titkosszolgálati forrásból - értelemszerűen közvetett
formában - tesznek a kezük alá, olyannyira nyeregben érzik
magukat, hogy nem is gondolnak arra, mi történik, ha a politikai
ellenfelek "postaládájában" is megjelennek mindenféle
hangfelvételek, magánlevelezések, amik aztán nyilvánosságra
jutnak. Az átrendeződés egyre gyorsul, és kivétel nélkül
minden politikai pártról derülhetnek ki kétes dolgok, főleg
azokról, akik tizenéve rutinszerűen ugyanazokat a módszereket
használják a pénzek mozgatására.
Orbán megkapta Tarsoly levelét, és el is olvasta
Orbán „nem akar brókerellenes hangulatot kelteni”. De azért látott már ő brókert – mondta pénteken reggel a Kossuth rádióban.
A
miniszterelnök pénteki rádióinterjújában azt mondta: még
keresik a választ arra, hogy hogyan került állami pénz brókerek
kezébe. Hiányzik egy olyan modern kincstári rendszer, amely
biztosítaná a közpénzek parkoltatását – jelentette ki.
A
közpénzt államkötvényekben tartották és ezeket vásárolták
brókereken keresztül, tehát biztos papírba tették, de rossz
helyen a vagyont az állami szervezetek – fejtette ki Orbán.
Szerinte helyes döntés volt a Buda-Cash bedőlése után
visszavenni a pénzt a Quaestortól, bár ekkor szerinte még
láthatáron se volt a Quaestor-botrány.
Orbán
elismerte, hogy írt neki levelet Tarsoly Csaba, erről azt mondta:
elolvasta, azon a napon kapta meg, amikor a Quaestor-vezér az
MNB-nél is bejelentést tett. A levelet közvetlenül neki juttatták
el – mondta, hozzátéve, hogy az üzenet arról szólt, hogy
állami segítséget kérnek és tárgyalni akarnak a kormánynál.
„Nem
akarok brókerellenes hangulatot kelteni, de azért láttunk már
brókert” – mondta a miniszterelnök, aki szerint ha „ez az
életmód” mások kárára jön létre, „az embernek kinyílik a
bicska a zsebében”.
Azzal
kapcsolatban, hogy Tarsoly Csaba ellen csak csütörtök este kezdtek
intézkedni, azt mondta: az ügyészség nem a kormány, hanem a
parlament alá tartozik, így a kormány nem tud felelősséget
vállalni azért, hogy az igazságszolgáltatás milyen teljesítményt
nyújt.
Orbánt
kérdezték az egy számjegyű személyi jövedelemadóról is, erről
viszont csak annyit mondott, hogy még nem tartanak ott a
gondolkodásban. A paksi bővítéssel kapcsolatban kijelentette: az
oroszokkal megállapodtak, de pontosítani kell a megállapodásokat
arról, hogy az EU feltételeinek megfeleljen a beruházás. Azt az
utasítást adta, hogy a finn modellt vegyék példának – közölte.
Blikk: Tarsoly titkára Polt lányával jár
Tarsoly
Csaba Quaestor-vezér személyi titkárának, Mikuska Zoltánnak a
Blikk információi szerint Polt Péter legfőbb ügyész az
„apósjelöltje", így Tarsolynak a politikai kapcsolatok
mellett az ügyészségen is lehetnek ismerősei.
Mikuska
a Miniszterelnökségről igazolt át a Quaestorhoz valamivel több
mint három évvel ezelőtt, írja a Blikk.
Azóta
Tarsoly jobbkezének számít a cégcsoportnál, még a Quaestor
cégcsoport fociklubjánál, a Győri ETO-nál is tanácsadóként
szerepelt és többször képviselte a klubot.
Mikuska
élettársa pedig Polt Péter nagyobbik lánya. A kapcsolatot Mikuska
Facebook-oldala is megerősíti, a nyaralásos képek alapján
például másfél évvel ezelőtt együtt voltak a török
tengerparton.
A
Blikknek nem sikerült beszélnie Mikuskával, a Facebook-oldala
pedig megkeresésük után elérhetetlenné vált, illetve a LinkedIn
szakmai közösségi portálról is törölte magát. Sőt Polt lánya
is változtatott a Facebook-profilján, eltűnt a Mikuskával közös
kép.
Bayer ZsoltQuaestor
Álláspont. A Quaestorban a nevét bírom a legjobban.
Ami
ugye azt jelenti, hogy az államkincstár őre. Hihetetlen… De ez
mellékes, ennek szimbolikájáról majd akkor, ha mindenki a
megfelelő helyre kerül. Most vessünk egy pillantást a tényekre,
és az azokból levonható következtetésekre.
A Buda-Cash bedőlésével kezdődött. Kiderült, hogy nevezett brókerház úgy tíz év alatt 150-160 milliárd forintot tüntetett el.
Miért derült ez ki, és miért éppen most?
Azért, mert most vált esedékessé az átfogó vizsgálat. Azért most, mert a szocialista kormányzat annak idején úgy módosította a vonatkozó törvényt, hogy ezeket a pénzintézeteket csak ötévenként kell átvizsgálni.
Amióta a botrány kitört, még senki sem kérdezte meg a szocialistáktól, miért módosították annak idején így a törvényeket. És tényleg! Miért? Valószínűleg azért, amiért annak idején törvénymódosításokkal és új törvények megszavazásával a szocialista–szabaddemokrata koalíció tette lehetővé az olajszőkítést. Horn Gyula kormánya volt hatalmon éppen, és olyan jogszabályi környezetet hozott létre, hogy az olajszőkítők szabadon dolgozhassanak és a paradicsomban érezhessék magukat. Még azt sem tudjuk, hány ezermilliárdot loptak el akkor ezt kihasználva, és hogy abból a pénzből mennyi került Portikékhoz és mennyi a szocialista–szabaddemokrata illetékesekhez. És már nem is fogjuk megtudni soha.
De azt talán még megtudhatjuk, miért (kiért, kikért) módosították úgy a vonatkozó törvényeket, hogy öt évig azt csinálhassanak a brókerházak, amit akarnak. Ennek talán még utána lehet menni.
De egyelőre ott tartunk, hogy a Buda-Cash bedőlése után a szocialisták, egyéb baloldali tömörülések és sajtóappendixeik Matolcsy György és Orbán Viktor lemondását kezdték el követelni. Mondom még egyszer, hogy világos legyen: ez a kormányzat most jutott el odáig, hogy az előző kormány idején megváltoztatott törvény alapján először ellenőrizze a brókerházak működését. Az első ellenőrzés során azonnal lebuktatta a csalást és a csaló gazembereket. Mire a csalást lehetővé tevő legnagyobb gazemberek azt követelik, hogy a csalást feltárók mondjanak le.
Ilyet Ionescu sem tudott volna kitalálni.
És még nincs vége. A Matolcsy és Orbán lemondását követelők legfontosabb „érve” az volt, hogy a Buda-Cash brókerházhoz tartozó három bank takarékszövetkezetből bankká alakulását Matolcsyék engedélyezték.
Igen. Ez igaz.
Csak az a baj, hogy a nevezett három bank a Buda-Cash brókerház sikkasztásának éppúgy vesztese és elszenvedője, mint minden más érintett.
A három bank a jó oldalon áll. Olyan ez, tudják, mintha bemenne egy ember a rendőrségre, és így szólna: – Jó napot kívánok! Ellopták az aranyórámat. Mire a rendőr: – Az óra a magáé volt? – Igen. – Akkor tehát magának is köze van a lopott órához, letartóztatom!
Ezek ilyen fiúk. És szemrebbenés nélkül ilyenek. Ez a legfélelmetesebb.
Aztán még fel sem ocsúdtunk a Buda-Cash-ügyből, jött szolid intermezzóként a Hungária Értékpapír szinte elhanyagolható, alig pár százmilliós sikkasztása, hogy aztán kiboruljon a Quaestor-botrány.
Ennek kapcsán pedig – nem fogják elhinni! – az ellenzék Orbán Viktor lemondását követeli. „Érve” a következő: A miniszterelnök szerdán közölte, hogy a Buda-Cash-botrány után utasította a minisztériumokat, ha van közpénz, amit valamilyen hasonló pénzintézetben tartanak, azonnal vegyék ki, mert a hírek szerint dominóeffektus várható, és mások is bedőlhetnek. És a Buda-Cashben például bent ragadt közel hetven önkormányzat pénze, de még a honvédség valamilyen önkéntes biztosító pénztárának pénze is.
Na erre jöttek a szemrebbenés nélküliek, és egymás sarkára taposva tolongtak a kamerák elé, hogy Orbán „beismerte”, Orbán „cserbenhagyta” (mármint az embereket), Orbán „bennfentes kereskedett” stb., stb.
Próbálom megfejteni és érthetővé tenni. Az az új csapásirány, hogy ha Orbán tudta vagy sejtette a Quaestor várható bedőlését, szólnia kellett volna az embereknek is, hogy menekítsék a pénzüket.
Akkor most modellezzük a következőt: Orbán Viktor olyan információt kap, hogy a Buda-Cash után várhatóan a Quaestorral is baj lesz. Ekkor a miniszterelnök rendkívüli sajtótájékoztatót hív össze, ahol bejelenti, hogy a Buda-Cash bedőlése után információi szerint dominóeffektus várható, további pénzintézetek is bedőlhetnek, például a Quaestor, úgyhogy azt javasolja, mindenki azonnal menekítse ki a pénzét.
A sajtótájékoztatót követő két órán belül összeomlott volna a magyar bankrendszer. Egy ilyen miniszterelnöki (pénzügyminiszteri, gazdasági miniszteri, jegybankelnöki – mindegy!) bejelentés után a lakosság megrohamozta volna az összes hazai pénzintézetet, és pánikszerűen vette volna ki a pénzét, megtakarításait. Ugyanis egy ilyen pánikreakcióhoz nemhogy egy kormányzati bejelentés, de egy suttogó propaganda is bőven elég. Lásd Postabank. (És lásd a szerdai esetet, amikor egy suttogó propaganda miatt az Erste Banknak hivatalos közleményt kellett kiadnia. Meg lennék lepve, ha az Erste várható csődjéről keringő rémhírt nem valamelyik ellenzéki ügynök dobta volna be a köztudatba, mert hát most annyira jól jönne sok-sok ezer bankok előtt tolongó, pánikba esett, pénzét menekítő ember…)
Egyszóval a miniszterelnök csak egy dolgot nem tehetett: azt, amit ezek a gazemberek számon kérnek rajta, és amire hivatkozva a lemondását követelik. Ha megteszi, már összeomlott volna a magyar bankrendszer, és akkor szemrebbenés nélkül követelnék a lemondását ugyanezek. Úgyhogy: nyugalom, türelem. Bármennyire is nehéz ezeket a rohadékokat elviselni…
A Buda-Cash bedőlésével kezdődött. Kiderült, hogy nevezett brókerház úgy tíz év alatt 150-160 milliárd forintot tüntetett el.
Miért derült ez ki, és miért éppen most?
Azért, mert most vált esedékessé az átfogó vizsgálat. Azért most, mert a szocialista kormányzat annak idején úgy módosította a vonatkozó törvényt, hogy ezeket a pénzintézeteket csak ötévenként kell átvizsgálni.
Amióta a botrány kitört, még senki sem kérdezte meg a szocialistáktól, miért módosították annak idején így a törvényeket. És tényleg! Miért? Valószínűleg azért, amiért annak idején törvénymódosításokkal és új törvények megszavazásával a szocialista–szabaddemokrata koalíció tette lehetővé az olajszőkítést. Horn Gyula kormánya volt hatalmon éppen, és olyan jogszabályi környezetet hozott létre, hogy az olajszőkítők szabadon dolgozhassanak és a paradicsomban érezhessék magukat. Még azt sem tudjuk, hány ezermilliárdot loptak el akkor ezt kihasználva, és hogy abból a pénzből mennyi került Portikékhoz és mennyi a szocialista–szabaddemokrata illetékesekhez. És már nem is fogjuk megtudni soha.
De azt talán még megtudhatjuk, miért (kiért, kikért) módosították úgy a vonatkozó törvényeket, hogy öt évig azt csinálhassanak a brókerházak, amit akarnak. Ennek talán még utána lehet menni.
De egyelőre ott tartunk, hogy a Buda-Cash bedőlése után a szocialisták, egyéb baloldali tömörülések és sajtóappendixeik Matolcsy György és Orbán Viktor lemondását kezdték el követelni. Mondom még egyszer, hogy világos legyen: ez a kormányzat most jutott el odáig, hogy az előző kormány idején megváltoztatott törvény alapján először ellenőrizze a brókerházak működését. Az első ellenőrzés során azonnal lebuktatta a csalást és a csaló gazembereket. Mire a csalást lehetővé tevő legnagyobb gazemberek azt követelik, hogy a csalást feltárók mondjanak le.
Ilyet Ionescu sem tudott volna kitalálni.
És még nincs vége. A Matolcsy és Orbán lemondását követelők legfontosabb „érve” az volt, hogy a Buda-Cash brókerházhoz tartozó három bank takarékszövetkezetből bankká alakulását Matolcsyék engedélyezték.
Igen. Ez igaz.
Csak az a baj, hogy a nevezett három bank a Buda-Cash brókerház sikkasztásának éppúgy vesztese és elszenvedője, mint minden más érintett.
A három bank a jó oldalon áll. Olyan ez, tudják, mintha bemenne egy ember a rendőrségre, és így szólna: – Jó napot kívánok! Ellopták az aranyórámat. Mire a rendőr: – Az óra a magáé volt? – Igen. – Akkor tehát magának is köze van a lopott órához, letartóztatom!
Ezek ilyen fiúk. És szemrebbenés nélkül ilyenek. Ez a legfélelmetesebb.
Aztán még fel sem ocsúdtunk a Buda-Cash-ügyből, jött szolid intermezzóként a Hungária Értékpapír szinte elhanyagolható, alig pár százmilliós sikkasztása, hogy aztán kiboruljon a Quaestor-botrány.
Ennek kapcsán pedig – nem fogják elhinni! – az ellenzék Orbán Viktor lemondását követeli. „Érve” a következő: A miniszterelnök szerdán közölte, hogy a Buda-Cash-botrány után utasította a minisztériumokat, ha van közpénz, amit valamilyen hasonló pénzintézetben tartanak, azonnal vegyék ki, mert a hírek szerint dominóeffektus várható, és mások is bedőlhetnek. És a Buda-Cashben például bent ragadt közel hetven önkormányzat pénze, de még a honvédség valamilyen önkéntes biztosító pénztárának pénze is.
Na erre jöttek a szemrebbenés nélküliek, és egymás sarkára taposva tolongtak a kamerák elé, hogy Orbán „beismerte”, Orbán „cserbenhagyta” (mármint az embereket), Orbán „bennfentes kereskedett” stb., stb.
Próbálom megfejteni és érthetővé tenni. Az az új csapásirány, hogy ha Orbán tudta vagy sejtette a Quaestor várható bedőlését, szólnia kellett volna az embereknek is, hogy menekítsék a pénzüket.
Akkor most modellezzük a következőt: Orbán Viktor olyan információt kap, hogy a Buda-Cash után várhatóan a Quaestorral is baj lesz. Ekkor a miniszterelnök rendkívüli sajtótájékoztatót hív össze, ahol bejelenti, hogy a Buda-Cash bedőlése után információi szerint dominóeffektus várható, további pénzintézetek is bedőlhetnek, például a Quaestor, úgyhogy azt javasolja, mindenki azonnal menekítse ki a pénzét.
A sajtótájékoztatót követő két órán belül összeomlott volna a magyar bankrendszer. Egy ilyen miniszterelnöki (pénzügyminiszteri, gazdasági miniszteri, jegybankelnöki – mindegy!) bejelentés után a lakosság megrohamozta volna az összes hazai pénzintézetet, és pánikszerűen vette volna ki a pénzét, megtakarításait. Ugyanis egy ilyen pánikreakcióhoz nemhogy egy kormányzati bejelentés, de egy suttogó propaganda is bőven elég. Lásd Postabank. (És lásd a szerdai esetet, amikor egy suttogó propaganda miatt az Erste Banknak hivatalos közleményt kellett kiadnia. Meg lennék lepve, ha az Erste várható csődjéről keringő rémhírt nem valamelyik ellenzéki ügynök dobta volna be a köztudatba, mert hát most annyira jól jönne sok-sok ezer bankok előtt tolongó, pánikba esett, pénzét menekítő ember…)
Egyszóval a miniszterelnök csak egy dolgot nem tehetett: azt, amit ezek a gazemberek számon kérnek rajta, és amire hivatkozva a lemondását követelik. Ha megteszi, már összeomlott volna a magyar bankrendszer, és akkor szemrebbenés nélkül követelnék a lemondását ugyanezek. Úgyhogy: nyugalom, türelem. Bármennyire is nehéz ezeket a rohadékokat elviselni…
- See more at: http://magyarhirlap.hu/cikk/20946/Quaestor?honnan=Nemzeti_Hirhalo#sthash.fnxXiRPq.dpuf
Quaestor-csőd: Egy diplomata rejtélyes halála, Szijjártó bukása
Egy állítólagos öngyilkosságról ír a Népszabadság, amely szerint elérkezett az idő, hogy lemondjon a miniszter.
A
Külgazdasági és Külügyminisztériumhoz tartozó Magyar Nemzeti
Kereskedőház Zrt. 3,8 milliárd forintnyi államkötvényt tartott
a Quaestornál. A pénzt a brókercég összeomlásának napján, az
utolsó előtti pillanatban, március 9-én vettek ki – írja a
Népszabadság, amely szerint a tárca eljárása nem volt
feltétlenül törvénytelen, ám az időzítés bennfentes
kereskedésre utalhat. A lap úgy tudja, hogy sok, a közigazgatás
vezető szintjein lévő embernek volt számlája a brókercégnél,
ezért nagy a pánik.
A
lap emlékeztet arra, hogy egy nappal a Quaestor öncsődje után
halt meg Szilágyi András, aki egy tavaly decemberi MTI-jelentés
szerint a külügyi tárca beruházási főosztályvezetője volt. A
Népszabadság a Bem téri folyosókon terjedő pletykákra
hivatkozva nem zárja ki, hogy öngyilkos lett, bár elismeri, ez
csak találgatás, hiszen Szilágyit jelölték a quitói nagyköveti
posztra, amely élete nagy álma volt. (Mint
korábban megírtuk, a Questor-károsultak korábban két
öngyilkosságról tuddtak.)
A
Népszabadság szerint Tarsoly Csaba „vállalkozásai évek óta
rendszeres támogatást kaptak Szijjártó Pétertől”. A lap
forrásai szerint egy éve – még államtitkárként – ő verte
keresztül azt is, hogy a moszkvai magyar vízumközpont
üzemeltetésével az ilyen ügyekben teljesen tapasztalatlan
Quaestort bízzák meg. A szocialista Mesterházy Attila nyílt
levélben kérte, hogy a külügy hozza nyilvánosságra azokat a
döntés-előkészítő elemzéseket, amelyek szorgalmazták a
Quaestornál lévő befektetések kivonását. A
minisztérium válaszában azt közölte, hogy sem a tárcának, sem
háttérintézményeinek nem volt semmilyen törvénytelen
információja a Quaestor pénzügyi helyzetéről.
A
lap egyébként – már véleményként – ír arról, hogy
elérkezett a pillanat, amikor Szijjártó
Péternek mennie kell, el kell búcsúznia miniszteri
bársonyszékétől.
A
Külgazdasági és Külügyminisztérium "és háttérintézményei
a Quaestor anyagi helyzetével kapcsolatban semmilyen törvénytelen
információval nem rendelkeztek" – tudatta lapunkkal a
szaktárca. Közleményük szerint közismert, hogy a Quaestor
csődjét az okozta, hogy az engedélyezettnél nagyobb mennyiségben
bocsájtott ki kötvényeket, és, amikor a Buda-Cash és a Hungária
Értékpapír csődje után az ügyfelek bizalma megingott a
brókercégekkel kapcsolatban, és az ügyfelek jelentős része
elkezdte kivenni a pénzét, a Quaestor egy idő után nem tudta
biztosítani a kötvények ellenértékét. "Az MNKH ezekhez az
emberekhez, cégekhez hasonlóan vette ki a tőkéjét a Quaestortól.
Az MNKH gondosan járt el akkor, amikor figyelve a piaci
folyamatokat, és azt, hogy mi történik a brókercégeknél,
kivette a közpénzt a Quaestortól."
A Quaestorral együtt dőlt Orbán mítosza
A korábban a hótól, az árvíztől, a bankoktól, a rezsitől, az IMF-től az embereket óvó kormányfőn kifogtak a brókerek. Hack Péter szerint a Quaestor-ügy csak vicc lehet, mert egyébként nagyon durva.
Hack
Péter szerint nagyon látványosan összekötődik a Fidesz és a
Quaestor, személyekben és közös üzletekben is. „Itt
még fura dolgok derülhetnek ki.” Az
ATV-ben a büntetőjogász ennél is súlyosabbnak nevezte azonban,
hogy ez az ügy alapjaiban kérdőjelezi meg az elmúlt hat év
kormányzásának alaptéziseit. Nevezetesen azt, hogy a kormány
hatékony és kompetens. Mindeddig kulcsfontosságú volt, hogy Orbán
Viktor ott legyen a gáton, a hóviharban, védje a kisembereket az
időjárástól, a bankoktól, a rezsitől, az IMF-től. Menedzselje
a gazdaságot.
Mihez képest ez a maszatolás?
A
kormány gyakorlatilag ellenőrzése alá vont mindent, az állam
beleszól mindenbe, még abba is, milyen tankönyvből tanítható az
iskolában a „C” betű - indított messziről Hack, aki szerint a
kormány óriási ellenőrző mechanizmust épített ki. A magyar
hatóságoknak Európában páratlan felhatalmazásuk van az emberek
életének kontrollálására. A sarki boltban nem lehet úgy csokit
venni, hogy arról az adóhatóság ne tudna, a rendőrség bírói
engedély nélkül is megnézheti a bankszámlák forgalmait. Egy
tucat szervezet titkosszolgálati módszerrel végezhet felderítést
– sorolta példáit Hack Péter.
Ha Orbán vetette ki, ki tetette be?
A
büntetőjogász mindezek fényében furcsállja, miként tűnhettek
el pénzek a brókercégeknél úgy, hogy „ezt senki észre sem
veszi”. Ezzel nemcsak az MNB, hanem az összes ellenőrző
szervezet hatékonysága, kompetenciája megkérdőjeleződik, a
kormányé is. A jogász nem tudott magyarázatot adni arra, mit
keresett egyáltalán közpénz a Quaestornál, de jogos felvetésnek
tartja, hogy ha Orbán
Viktor adott utasítást arra, hogy vegyék ki a pénzt, akkor ki
adott utasítást arra, hogy tegyék be oda a pénzeket.
Fotó:
MTI/Koszticsák Szilárd
Március 5-e? Ugyan már...
„Közpénzeket
nem lenne szabad kockázatos üzletekbe fektetni”, hiszen a magas
haszon a magas kockázat következtében áll elő. A befektetett
pénzekből munkahelyeket lehetett volna teremteni, és a Quaestornál
jobb helye lett volna az egészség- és oktatásügyben. „Bárhol
jobban hasznosult volna ez a közpénz, mint ahová tették. (…)
Nemcsak március 5-én kellett volna észbe kapni, hanem
gyakorlatilag minden éves mérleg megjelenésekor…” A
NAV egy átlagpolgárnál ennél kisebb ügyek, pár milliós tételek
miatt vagyongyarapodási eljárást indít, itt meg milliárdos
közpénzek forogtak úgy, hogy senkinek nem tűnt fel.
„Teljes abszurditás”
Kié
a pénz? Mit keres egy minisztériumi háttérintézménynél, ami
nem lehet profitorientált? Ha van befektethető pénze, akkor a
költségvetési kalkulációját is elrontották és ott valami
komoly stikli van. Komoly felelősségeket kellene megállapítani,
hiszen az ügy – a bennfentes kereskedelemtől kezdve – több
bűncselekmény gyanúját is felveti. A büntetőjogász furcsállja,
hogy a korábbi brókerügyeknél – amelyek dominóhatásától
Orbán Viktor megvédte a közpénzt – szinte azonnal csattant a
bilincs, a Quaestornál azonban még gyanúsított sincs, pedig már
a jelenlegi jogszabályok alapján is megtörténhetett volna a
vagyonok zárolása.
Ha nem vicc, akkor nagyon durva
„Teljes
abszurditás", tényleg az embernek olyan érzése van, mintha
az országot kandikamera figyelné, és valaki a végén majd szólna,
hogy az egész „csak vicc volt, mert valóságnak nagyon durvának
tűnik”. A rendőrség óriási erőkkel szállt rá ennél sokkal
pitiánerebb ügyekre. Az, hogy most nem ez történt arra utal, hogy
valaki nagyon jóban lehet mindazokkal a szervezetekkel, amelyeknek
elvileg – az Alaptörvény alapján – függetlennek kellene
lennie. Itt nagyon sok szervnek (rendőrség, ügyészség, ÁSZ,
MNB) lett volna teendője már a megelőzésben is. Valamilyen
oknál fogva ez a céget törvényen kívülivé tették, "és
úgy tűnik, hogy a mai napig is ezt a törvényen kivüli állapotát
valakiknek érdeke fenntartani" - fogalmazott Hack Péter.
Írta zero
Megvédték a pénzüket
19
éves voltam a Tocsik-ügynél.
20 éves voltam a Postabank-ügynél.
26 éves voltam a Kulcsár-ügynél.
És most 37 évesen végre élőben követhetek egy állami pénzügyi botránysorozatot.
Egy normális országban már rég le kellett volna mondani a teljes kormánynak, ha kiderül, hogy közpénzeket (milliárdokt!) brókercégeknél helyeztek el. Ó te jó ég, miért nem mindjárt kaszinóztak, vagy vitték utcai pénzváltókhoz?!
Emlékszünk Selmeczi nyugdíjvédelmi asszonyra?!“Tűrhetetlen, hogy a magánynyugdíj-pénztárak eltőzsdézzék az emberek nyugdíját!” Pedig nagyobb hozamot értek el, mint az állam.
Eleve, hogy kerülhet egy brókercéghez közpénz egy állami cégtől, egy minisztériumtól?
20 éves voltam a Postabank-ügynél.
26 éves voltam a Kulcsár-ügynél.
És most 37 évesen végre élőben követhetek egy állami pénzügyi botránysorozatot.
Egy normális országban már rég le kellett volna mondani a teljes kormánynak, ha kiderül, hogy közpénzeket (milliárdokt!) brókercégeknél helyeztek el. Ó te jó ég, miért nem mindjárt kaszinóztak, vagy vitték utcai pénzváltókhoz?!
Emlékszünk Selmeczi nyugdíjvédelmi asszonyra?!“Tűrhetetlen, hogy a magánynyugdíj-pénztárak eltőzsdézzék az emberek nyugdíját!” Pedig nagyobb hozamot értek el, mint az állam.
Eleve, hogy kerülhet egy brókercéghez közpénz egy állami cégtől, egy minisztériumtól?
Egy
normális országban már az ügyészség vitte volna be a
szereplőket kihallgatásra, ha kiderült volna, hogy bennfentes
információk birtokában kereskedtek. Márpedig itt maga a
miniszterelnök ismerte be, hogy ő utasította minisztériumokat,
hogy vegyék ki a minisztériumok a pénzüket a brókercégekből.
Mintha ez a világ legtermészetesebb dolga lenne. Miközben arról,
hogy a Quaestorral gond lenne, akkor még nem tudott senki. A
keményen dolgozó kisember semmiképp sem, miközben ők már a
kormányülésen azt tárgyalták, hogyan vegyék ki a pénzüket.
Természetesen
beadtuk a KiMitTud-on a
közérdekű adatigénylést,
hogy eme ominózus Orbán-utasításról minden dokumentumot
megkapjunk.
És
ilyenkor jön be az, higy miért is kellett a független
intézményeket elfoglalni?
Kinek is kellene vizsgálódni, nyomozni?
Polt Péter legfőbb ügyésznek.
Matolcsy György jegybankelnöknek.
Domokos László ÁSZ-elnöknek.
Lázár János felügyelete alatt álló KEHI-nek.
Kinek is kellene vizsgálódni, nyomozni?
Polt Péter legfőbb ügyésznek.
Matolcsy György jegybankelnöknek.
Domokos László ÁSZ-elnöknek.
Lázár János felügyelete alatt álló KEHI-nek.
Hát
igen, ez az étlap, tessék választani.
Majd ők jól kinyomozzák, hogy a győri haverok, Tarsoly és Szijjárrttó mit üzleteltek egymással, hogyan döntötték be a Quaestort, hová tűnt a Quaestorból az a 210 milliárd forint, hogyan lehet engedély nélkül 150 milliárdnyi kötvény kibocsátani, mikor ha veszek lent a boltban egy csomag rágót, akkor azt online, azonnal látja a NAV …?
Majd ők jól kinyomozzák, hogy a győri haverok, Tarsoly és Szijjárrttó mit üzleteltek egymással, hogyan döntötték be a Quaestort, hová tűnt a Quaestorból az a 210 milliárd forint, hogyan lehet engedély nélkül 150 milliárdnyi kötvény kibocsátani, mikor ha veszek lent a boltban egy csomag rágót, akkor azt online, azonnal látja a NAV …?
Azért
az időrenden menjünk végig, csak hogy vizuálisan is be tudjuk
fogadni:
“Én
rendeltem el. Tehát akkor, amikor láttuk, hogy a Buda-Cash bedőlt,
és azt az értékelést kaptuk, hogy dominóeffektus érvényesülhet,
és láttuk, hogy néhány önkormányzat a pénzével beszorult,
akkor elrendeltem, hogy minden minisztérium nézze meg, van-e
bármilyen kapcsolata bármilyen brókercéggel, és ott
állomásoztat-e bármennyi közpénzt, és ha igen, akkor azt
azonnal vonja ki. Ilyenkor egyetlen forint közpénzt sem szabad
tartani brókercégeknél.” –
Orbán
Viktor
2015.
március 5., csütörtök, KÜKÜM:A
külügyminisztériumban eldöntik, hogy kiveszik a pénzüket
a Quaestor-ból.
“A külügy annyit mondott a Indexnek: valóban 5-én döntöttek, de “egy ilyen folyamat átfutása, lebonyolítása igénybe vehet néhány napot”.”
“A külügy annyit mondott a Indexnek: valóban 5-én döntöttek, de “egy ilyen folyamat átfutása, lebonyolítása igénybe vehet néhány napot”.”
2015.
március 6., péntek, Orbán reggeli szokásos
rádióinterjúja a
Kossuthon:“A
Buda-Cash-botránnyal kapcsolatban is kérdezték Orbánt, aki a
műsorvezető kérdésére azt válaszolta, neki is hiányzik, hogy
ebben az ügyben “még nem kattant a bilincs”. “Ha tudjuk, hogy
kik követték el a bűnt, miért sétálhatnak szabadlábon?” –
tette fel a kérdést, hozzátéve: az igazságszolgáltatást a
kormány nem irányíthatja. Szerinte
sürgősen körül kell nézni más brókercégeknél. “Elég
kőkorszakinak tűnő, de hatékony módszerekkel dolgoztak” –
fogalmazott. Kijelentette: tárgyalnak a Bankszövetséggel, hogy
hogyan lehet megakadályozni, hogy ilyenek történjenek. Arra is
kell választ találni, hogy “hova tűnt az emberek pénze”.”A
hangfelvételt meg lehet hallgatni a Mutyimondón.
Tehát
amikor méltatlankodott a rádióban, akkor már 48 órája kiadta az
utasítást, hogy vegyék ki a pénzt a brókercégekből.
Ekkor már a külügy intézkedett is, hogy vegyék ki a pénzt.
Ekkor már a külügy intézkedett is, hogy vegyék ki a pénzt.
2015.
március 9., hétfő
Reggel megtörténik a pénzkivétel, a KÜKÜM 3,8 milliárd forintot vesz ki Quaestor-számláról.
Este 22:27, a Quaestor MTI-hírt ad ki az “öncsődről”.
Reggel megtörténik a pénzkivétel, a KÜKÜM 3,8 milliárd forintot vesz ki Quaestor-számláról.
Este 22:27, a Quaestor MTI-hírt ad ki az “öncsődről”.
“A
Buda-Cash botrány olyan pánikot okozott az értékpapírpiacon,
amely lehetetlenné tette a piac normális működését. (…) A
kialakult pánik során ügyfeleink olyan mennyiségű kötvényt
kívántak értékesíteni, amely meghaladja a Quaestor
Csoport likvid pénzügyi eszközeit.
A kötvények forgalmazójánál, a Quaestor Értékpapír Zrt.-nél
vezetett ügyfélszámlákon ügyfeleink egyéb pénz- és
értékpapírvagyona, azaz részvények, állampapírok stb.
rendelkezésre állnak, de a kötvények visszafizetése jelenleg nem
lehetséges” – olvasható a közleményben.
Hétfőn Tarsoly Csaba elnök-vezérigazgató tájékoztatta az MNB illetékes vezetőjét erről, valamint arról, hogy a rendkívüli mértékben megnövekedett kötvényeladási igények miatt a kötvényeket kibocsátó Quaestor Financial Hrurira Kft. öncsődöt jelentett – közölték.
“Az önmagunkkal szembeni csődeljárás technikai döntés részünkről, mert cégcsoportunknak van vagyona és jövőértékű vagyona, így ebből minden ügyfél a pénzéhez juthat” – olvasható a közleményben.”
Hétfőn Tarsoly Csaba elnök-vezérigazgató tájékoztatta az MNB illetékes vezetőjét erről, valamint arról, hogy a rendkívüli mértékben megnövekedett kötvényeladási igények miatt a kötvényeket kibocsátó Quaestor Financial Hrurira Kft. öncsődöt jelentett – közölték.
“Az önmagunkkal szembeni csődeljárás technikai döntés részünkről, mert cégcsoportunknak van vagyona és jövőértékű vagyona, így ebből minden ügyfél a pénzéhez juthat” – olvasható a közleményben.”
A
“keményen dolgozó kisemberek” pénze egy percig sem érdekelte
őket, az MNB, mint pénzügyi felügyeleti szerv szart sem csinál,
Tarsoly mindenkiből bohócot csinál (Orgován
Béla!!!),
az öncsődkérelem beadásáról már kétszer hazudtak, mert még
mindig nem adták be,
így azt csinálnak a céggel amit akarnak.
Kattannak
azok a bilincsek, ugye Miniszterelnök úr?!
Így kell ellopni 200 milliárd forintot.
Így kell ellopni 200 milliárd forintot.
Ha
jól sejtem, akkor a a következő szokásos forgatókönyv várható:
évekig tartó pöcsörészős nyomozás, ordító rendőri hibákkal,
a kormányzati, MNB-szál még nyomokban sem lesz vizsgálva. 2019
körül meglesz a vádemelés, amit a rengeteg ülésnap miatt évekig
fog tartani. 2024 körül meglesz az elsőfok, pár ember
felfüggesztett kap, de azok is fellebbeznek, így másodfokon
újraindul a tárgyalás.
2025
utánra meg sajnos nem lát a varázsgömböm.
Kőkemény állítás: Szijjártótól várt segítséget a Quaestor-vezér
Oly
sok, a magyar politika követésével és értelmezésével töltött
esztendőt követően már nagyon ritkán esik ki a kezemből az
újság „Ezt nem hiszem el!” felkiáltás kíséretében, de ma
ez történt, amikor elolvastam a Figyelő Quaestor-ügyről írt
cikkét.
Felsorolnám
a legfontosabb cölöpöket, mert ezt tényleg, de tényleg
eredetiben kötelező olvasni.
Szóval:
-
Előbb azt hazudták, hogy a Qauestor Financial Hrurira öncsődöt
jelentett, majd amikor később, több nappal később tényleg
megtették, a bíróság formai hibára hivatkozva visszadobta a
kérvényt. A következmény, hogy – amint azt a Figyelő írja -
teljesen szabadon üríthetik ki a Quaestort a mai napig, igen, most,
ebben a pillanatban is.
-
Tarsoly Csabát még mindig nem hallgatta ki a hatóság. Ma
délelőtt írtam az Origóra hivatkozva,
hogy az ügynek még gyanúsítottja sincs. A Figyelő szerint az
illetékes szervek vagy totál dilettánsak, vagy szándékosan
segítik Tarsoly Csabát.
-
Miközben mindenki azt hitte, hogy már zajlik a csődeljárás,
lejárt a Hrurira egyik kötvénye, így az ezt a kötvényt
megvásárló kisbefektetőket se kellett a Quaestornak kifizetnie.
-
Ugyancsak az elkamuzott öncsődjelentéshez tartozik, hogy azokban a
napokban villámgyorsan kiszállt a cégből Tarsoly és családja
(és
beszállt Béla, akiről mi is sokat írtunk),
ráadásul a leányvállalat megvette az anyacéget, aminek
következménye, hogy a kötvényesek még annál is nagyobbat
szívnak, mert még hátrább kerültek a sorban a követelésük. A
Figyelő szerint gyakorlatilag esélytelenek.
-
A cikk szerint Tarsoly március 8-án vasárnap, egy nappal a
nyilvános – és hazug – öncsődbejelentés előtt Tarsoly egy
vezetői értekezleten bejelentette, hogy összeomlás lehet, majd
hozzátette, hogy elmegy Szijjártó Péter külgazdasági és
külügyminiszterhez, aki biztosan segíteni fog.
-
A cikk állítja, hogy elhangzott az is Tarsoly szájából: olyan
nagy a baj, hogy szükség lesz Orbán Viktorra is, ezért
Szijjártóval küldenének levelet Orbánnak.
-
Másnap, március 9-én a külügy cége, a Magyar Nemzeti
Kereskedőház kimenekítette az összes pénzét (amit nem tudni,
miért tartott a Quaestornál) a cégtől.
A
cikk szerzője, Brückner Gergő egyébként közjegyző előtt tett
nyilatkozatot arról, hogy információi szerint milyen lépések
várhatók a következő hetekben. Ezzel is igazolni kívánja az
eddig leírtakat.
A
cikkre természetesen reagált a minisztérium is, a következőket:
A
Külgazdasági és Külügyminisztérium (KKM) minden olyan vádat a
leghatározottabban visszautasít, amely szerint törvénytelen
információi voltak a Quaestor pénzügyi helyzetével
kapcsolatban - szögezte le csütörtökön az MTI-hez eljuttatott
közleményében a tárca. Azt is közölték: Szijjártó Péter
külgazdasági és külügyminiszter a Quaestor csődjét
megelőző időszakban nem találkozott Tarsoly Csabával, és
semmilyen levelet nem kapott a Quaestorvezetőjétől.
Kifejtették:
a Külgazdasági és Külügyminisztériumnak és
háttérintézményeinek semmilyen törvénytelen információi nem
voltak, következésképp a KKM és háttérintézményei semmilyen
információt nem tudtak eltitkolni.
A
tárca közleményében azt írta: a Quaestor csődjét az
okozta, hogy a Buda-Cash és a Hungária Értékpapír bedőlése
után az emberek bizalmatlanná váltak a brókercégekkel szemben,
elkezdték kivenni a pénzüket a Quaestortól, és a cég egy
idő után nem tudta biztosítani a kötvények ellenértékét.
Semmilyen
titkos információról nincs tehát szó, az említett ügyfelekhez
hasonlóan járt el a Magyar Nemzeti Kereskedőház (MNKH) is, amikor
a miniszterelnöki utasításnak megfelelően a tőkéjét kivette
a Quaestortól. Az MNKH vezetői ezt a döntést, látva a piaci
folyamatokat a miniszterelnöki utasításnak megfelelően hozták
meg - tette hozzá a KKM.
Nincs mit elvenni Tarsolyéktól
Papíron
alig van személyes vagyona Tarsoly Csabának és családjának,
amivel felelhetne a Quaestor-károk rendezésénél – írja a
Borsonline.hu-ra hivatkozva a Portfolio.
A portál szerint
Tarsoly
több százmilliós budai villája egy svájci cég nevén
van,
édesapja, Tarsoly Vince XVII. kerületi háza pedig felesége nevén van, aki viszont nem tulajdonos a Quaestorban.
édesapja, Tarsoly Vince XVII. kerületi háza pedig felesége nevén van, aki viszont nem tulajdonos a Quaestorban.
Tarsoly
Csaba
Fotó:
Krizsán Csaba / MTI
A
parlamentben a hét elején nyújtották be azt a törvényjavaslatot,
ami szerint a személes vagyonukkal is felelnének a hasonló
botrányokban, de ha nincs mit elvenni tőlük, akkor ez nem sokat
ér. A törvény a csalássorozat kirobbanása és feltárása óta
kötött vagyonátruházási szerződéseket is felülvizsgálná,
ebből pedig talán kiderülhet, hogy mióta nincstelen a Quaestor
csütörtökön őrizetbe
vett vezetője.
Elutalták 28 ezer ember pénzét a BRB Bankból, de a pénz útközben eltűnt
- március 26., csütörtök 8:09
Érdekes történetről ír a hvg.hu a Buda-Cash tulajdonosainak érdekeltségében álló DRB bankcsoport egyik tagja, a BRB bankkal kapcsolatban. Itt vezette számláját a Honvéd Egészségpénztár (HEP), ahol 28 ezer ember megtakarításának egy részét vezették, 1,8 milliárd forint értékben.
Amikor
február 24-én kora reggel a HEP vezetői látták, hogy gond van. A
pénzt dél körül elutalták másik számlájukra, amit a
Raiffeisennél vezettek. Kikérték a tranzakciós listát, amiről
úgy látták, hogy a megbízás múlt időben szerepel, tehát a
rendszer befogadta az utalást – sőt, a BRB-s számlaegyenlegük 0
forintot mutatott.
Ám
a pénz nem érkezett meg a Raiffeisenhez. A hatóságok nem mondanak
semmit az esetről.
Veszteséges az állami brókercég
Az
állami brókercégnek dolgozik a Buda-Cash-csoporthoz tartozó,
becsődölt Dél-dunántúli Takarékbank könyvvizsgálója.
HIRDETÉS
Miközben
Rogán Antal „brókerbotrányozik” és az alkuszcégek
ellenőrzését követeli, sem ő, sem más nem hozta szóba, hogy
létezik egy állami brókercég is. Pedig van ilyen: ez a Magyar
Posta Befektetési Zrt. A társaságot 2012-ben alapította a Magyar
Posta, 2013 óta pedig, amikor stratégiai szövetségre lépett az
állami postacég és az FHB, egy speciális tranzakció során
felerészben az FHB-csoporthoz tartozó Díjbeszedő Üzemeltetési
és Szolgáltatási Kft. lett a tulajdonosa, amelyet ma már FHB
Invest Kft.-nek hívnak. Több mint félmilliárd forint veszteséget
termelt, hamarosan tőkét is kell emelni. Könyvvizsgálója pedig
ugyanaz a Nagy József, aki a Buda-Cash-csoporthoz tartozó, csődbe
ment kisbanké, a Dél-dunántúli Takarékbanké is.
A
cégen keresztül zajlik a Magyar Posta teljes
értékpapír-forgalmazása, így a postahivatalokban jegyzett
Kincstári Takarékjegy Pluszé, a Bónusz Magyar Államkötvényé
és a Prémium Magyar Államkötvényé is. A cég az FHB és a posta
közös irányítása alatt áll, ami abból a szempontból
mindenképpen érdekes, hogy a postánál állampapírokat és
befektetési jegyeket jegyző ügyfelek nem feltétlenül tudják,
hogy az értékpapír-forgalmazó cég nem teljes egészében
postatulajdon.
A
Magyar Posta Befektetési Zrt. a nyilvános dokumentumok szerint
2013-ban 188 millió, míg 2014-ben további 558 millió forint
mérleg szerinti veszteségről számolt be. Részben ennek is
köszönhető, hogy a brókercég két tulajdonosa egy hónapja 300
millió forintos tőkeemelésről döntött, melyet zárt körben
hajtanak végre. Az azonban nem ismert, hogy mikor, és milyen
arányban. Így elképzelhető, hogy a cégben az FHB, vagy éppen a
posta javára eltolódnak a tulajdonosi arányok, és egyikük
irányító részesedést szerez a cégben.
Miközben
a politika a brókercégek szigorú ellenőrzését forszírozza,
arról nem tudunk, hogy a Magyar Posta Befektetési Zrt.-nél a
felügyeleti jogokat gyakorló Magyar Nemzeti Bank tartott-e az
alapítás óta célvizsgálatot. Mindkét tulajdonost megkérdeztük
többek között arról, hogy előfordult-e ilyen eset, vagy jelen
pillanatban zajlik-e vizsgálat, ám a lapunknak küldött
közleményében mindkét cég kikerülte a választ. A jegybank
megkeresésünkre azt válaszolta, hogy nem volt célvizsgálat, de
tevékenységét felügyelik. – Az MNB rendkívüli
vizsgálatsorozata kiterjed valamennyi befektetési vállalkozásra,
így természetesen a Magyar Posta Befektetési Szolgáltató Zrt.-re
is – írta a jegybank.
Postai
életkép: csekket fizethet, bélyeget vásárolhat, megbízásokat
adhat a brókercégnek
Kurucz Árpád / Népszabadság |
Mellékszál:
a Magyar Postát a jegybank március elején kétmillió forint
felügyeleti bírsággal sújtotta, és kötelezte „a pénzforgalmi
szolgáltatási tevékenységéhez kapcsolódó informatikai
rendszerének teljes körű kockázatfeltárására, a kockázatok
értékelésére és megszüntetésükre.” Felmerül tehát a
kérdés, ha a jegybank a Magyar Posta informatikai rendszereiben
kivetnivalót talál, amely miatt bírságot vet ki, mi a helyzet a
posta cégeinél? Az állami brókercég hivatalos beszámolói
szerint 2014 végéig közel 19 500 értékpapír-, illetve tartós
befektetési számlát nyitott ügyfelei részére, a számlákon
kezelt értékpapír-állomány az év végén 48,9 milliárd forint
volt, szemben a 2013. december végi 4,6 milliárd forinttal. A cég
saját tőkéje a tavaly év végi adatok szerint 406,9 millió
forint, a társaság mérlegfőösszege kétmilliárd forint.
Itt van a Quaestor-botrány minden részlete
Bő
két hete tart a Quaestor-botrány. A homály egyre nagyobb, a nagyon
komoly veszteségek elé néző kisbefektetők pedig alig tudhatnak
valamit a részletekről, vagy arról, hogy mire számíthatnak a
következő hetekben. Összegyűjtöttük a botrány viharosabb
fordulópontjait.
Az
egész ügy egy hatalmas csúsztatással kezdődött. A
Quaestor-csoport kötvénykibocsátó cége, a Quaestor Hrurira
március 9-én hétfőn éjszaka közleményt
adott ki.
Ebben azt írták, hogy a Buda-Cash-botrány olyan eladási hullámot
okozott az értékpapírpiacon, amely lehetetlenné tette a piac
normális működését, pánik alakult ki, az ügyfelek
megrohamozták a céget, a Quaestor Csoport pedig hirtelen nem tudta
a kifizetéshez szükséges pénzt előteremteni.
Azt írták, hogy a Quaestor Értékpapírnál vezetett számlákon az ügyfelek pénz- és értékpapírvagyona, azaz részvények, állampapírok rendelkezésre állnak, de a kötvények visszafizetése jelenleg nem lehetséges. Azt írták, ez mindössze egy technikai probléma, ami orvosolható, így csődeljárást kértek maguk ellen, és erről tájékoztatták az MNB illetékes vezetőjét is, ezen kívül állami segítséget is kérnek. Már egy nappal később, kedden reggel kiderült, hogy a Quaestor nem bontotta ki az igazság minden részletét.
Azt írták, hogy a Quaestor Értékpapírnál vezetett számlákon az ügyfelek pénz- és értékpapírvagyona, azaz részvények, állampapírok rendelkezésre állnak, de a kötvények visszafizetése jelenleg nem lehetséges. Azt írták, ez mindössze egy technikai probléma, ami orvosolható, így csődeljárást kértek maguk ellen, és erről tájékoztatták az MNB illetékes vezetőjét is, ezen kívül állami segítséget is kérnek. Már egy nappal később, kedden reggel kiderült, hogy a Quaestor nem bontotta ki az igazság minden részletét.
Komolyabb dolgok a háttérben
Az
MNB közölte,
ők előző nap célvizsgálatot tartottak a Quaestor Értékpapírnál,
ott szabálytalanságokat észleltek, - az öncsőd bejelentésétől
teljesen függetlenül - részlegesen felfüggesztették a cég
engedélyét és felügyeleti biztost neveztek ki. Közölték, hogy
az intézkedés alatt az ügyfelek nem rendelkezhetnek értékpapírjaik
és pénzük felett, büntető-feljelentést is tettek a hatóságnál.
Windisch László, az MNB alelnöke pedig a parlament gazdasági
bizottságának keddi meghallgatásán még többet mondott.
Bejelentette,
hogy a gyanújuk szerint a Quaestor jóval több kötvényt bocsátott
ki, mint amennyire engedélye volt, a jegybank szerint 150 milliárd
forintnyi olyan fiktív kötvényt adhattak el, amelyet nem
szabályosan bocsátottak ki. Az alelnök hangsúlyozta azt is, hogy
a cégnek idén mindössze 5-6 milliárdos kötvényállományt
kellett volna megújítania, ez önmagában nem indokolná a csőd
bejelentését.
A pániknak persze valóban lehetett szerepe abban, hogy hirtelen elapadtak a forrásaik, de az MNB többször hangsúlyozta, hogy ennél sokkal komolyabb dolgok vannak a háttérben. “A visszaélés-sorozat nem egyszerűen a Quaestor csoport valamelyik tagjának esetleges egyedi üzleti lépése miatt történt, hanem bűncselekmény elkövetése miatt” - ismertette gyanúját a jegybank.
A pániknak persze valóban lehetett szerepe abban, hogy hirtelen elapadtak a forrásaik, de az MNB többször hangsúlyozta, hogy ennél sokkal komolyabb dolgok vannak a háttérben. “A visszaélés-sorozat nem egyszerűen a Quaestor csoport valamelyik tagjának esetleges egyedi üzleti lépése miatt történt, hanem bűncselekmény elkövetése miatt” - ismertette gyanúját a jegybank.
Windisch
László a Magyar Nemzeti Bank alelnöke a Buda-Cash brókercéggel
kapcsolatos vizsgálatokról szóló meghallgatáson az
Országgyűlés gazdasági bizottságának ülésén az
Országházban 2015. március 10-én.
Fotó:
Kovács Tamás
Még mindig nincs csőd
De
a Quaestor nem csak ezzel kapcsolatban ferdített. A március 9-én
éjszaka “bejelentett öncsődnek” a cégközlönyben nyoma
sem volt.
Miközben a Quaestor irodáiban sorban álló dühös tömegeknek
csődről beszéltek, valójában kiderült, valójában sem a
Hrurira, sem a csoport más cége nem
adott be csődről
szóló papírt. Az Indexen jelent meg először, hogy az egyik
befektető a Quaestor irodában írásbeli tájékoztatást kapott
arról, a cég
csak március 19-én kérte
a csődöt, vagyis tíz nappal első bejelentésük után. Néhány
nappal később kiderült, formai okok miatt ez a beadványuk sem
volt érvényes, így a mai napig a Quaestor egyetlen
cége sincsen csődben.
Miután rákérdeztünk erre a felügyeletet végző, és felügyeleti biztost is kirendelő MNB-nél, azt mondták, ők nem a Hrurirát, azaz a kötvénykibocsátót, hanem a Quaestor-csoport másik tagját, a kötvényeket értékesítő Quaestor Értékpapírt függesztették fel, a felügyeleti biztos mandátuma is csak erre a cégre terjed ki. Azt írták, hogy így azt sem ellenőrizhetik, hogy a Hrurira kezdeményezte-e a csődöt.
Hozzátették ugyanakkor, hogy a Quaestor csoport vagyonának egészével felel a kibocsátott kötvényekért, a Hrurira a kötvényekből nyert pénzt továbbhitelezte a csoport többi tagjainak, ebből finanszírozták a fejlesztési projektjeiket, ezek adják a kötvények fedezetét is. A felelősség és a kártalanítás kérdései nem függenek a kötvénykibocsátó öncsődjének időpontjától. Az ügyfelek pedig nem azért nem férhetnek hozzá a pénzükhöz, mert csőd van, hanem azért, mert az MNB felfüggesztette az Értékpapír engedélyét és a kifizetéseket.
Miután rákérdeztünk erre a felügyeletet végző, és felügyeleti biztost is kirendelő MNB-nél, azt mondták, ők nem a Hrurirát, azaz a kötvénykibocsátót, hanem a Quaestor-csoport másik tagját, a kötvényeket értékesítő Quaestor Értékpapírt függesztették fel, a felügyeleti biztos mandátuma is csak erre a cégre terjed ki. Azt írták, hogy így azt sem ellenőrizhetik, hogy a Hrurira kezdeményezte-e a csődöt.
Hozzátették ugyanakkor, hogy a Quaestor csoport vagyonának egészével felel a kibocsátott kötvényekért, a Hrurira a kötvényekből nyert pénzt továbbhitelezte a csoport többi tagjainak, ebből finanszírozták a fejlesztési projektjeiket, ezek adják a kötvények fedezetét is. A felelősség és a kártalanítás kérdései nem függenek a kötvénykibocsátó öncsődjének időpontjától. Az ügyfelek pedig nem azért nem férhetnek hozzá a pénzükhöz, mert csőd van, hanem azért, mert az MNB felfüggesztette az Értékpapír engedélyét és a kifizetéseket.
Brókerek és könyvvizsgálók
Mellékszál
a történetben, de a brókerbotrányok apropóján felmerült
a könyvvizsgálók
felelősségének a kérdése is.
Főleg azok után, hogy kiderült, a botrány több szereplője
ugyanazzal a könyvvizsgálói irodával hitelesíttette a számait,
a Quaestor
könyvvizsgálója pedig
tavaly óta vitában áll az NGM-mel.
A tárca alá tartozó közfelügyeleti hatóság ugyanis nem megfelelt minősítést adott a cégnek, és fegyelmi eljárást is szeretett volna ellene indítani, a könyvvizsgáló fellebbezett. Az MNB és az NGM is szükségesnek tartaná a rendszer szigorítását, de míg Windischék a jegybanknak adnának több jogosítványt, addig Vargáék nem szívesen szerveznének ki hozzájuk tartozó hatásköröket.
A tárca alá tartozó közfelügyeleti hatóság ugyanis nem megfelelt minősítést adott a cégnek, és fegyelmi eljárást is szeretett volna ellene indítani, a könyvvizsgáló fellebbezett. Az MNB és az NGM is szükségesnek tartaná a rendszer szigorítását, de míg Windischék a jegybanknak adnának több jogosítványt, addig Vargáék nem szívesen szerveznének ki hozzájuk tartozó hatásköröket.
Cammog a nyomozás
Az
ügy kirobbanása utáni szerdán, vagyis március 10-én a Nemzeti
Nyomozó Iroda bejelentette,
hogy csalás miatt indított nyomozást a Quaestor-ügyben,
ismeretlen tettes ellen. Házkutatást is tartottak délután a cég
Váci úti székházában. Papp Gábor, Tarsoly Csaba
elnök-vezérigazgató jogi képviselője azt mondta, hogy Tarsoly és
a dolgozók is együttműködnek a hatóságokkal. “A cégcsoport
mind a 634 dolgozója azon dolgozik, hogy egyetlen befektetőjüket
se érje kár” - mondta.
Tarsoly
Csaba
Fotó:
Krizsán Csaba
Pedig
a Buda-Cash és a Hungária esetében is gyorsan állította elő a
rendőrség az érintetteket - a Hungáriánál még az MNB
bejelentésének napján, március 6-án őrizetbe vettek négy
embert, a február 23-án este felfüggesztett Buda-Cash ügyében
Orbán Viktor miniszterelnök két hétre rá már kattanó
bilincseket sürgetett, végül a cég több vezetője március 10-én
került előzetesbe. A Quaestor esetében azonban Tarsoly Csabát, a
cég vezérét még két és fél héttel a cég felfüggesztése
után sem hallgatta ki a rendőrség.
Politikai nyomás itt is van. A Hír24 kormányközeli forrásból március 24-én egyenesen úgy értesült, hogy Tarsoly két napon belül már előzetes letartóztatásban lehet, amit az is alátámaszt, hogy Rogán Antal fideszes frakcióvezető hétfőn a Parlamentben is jelezte: „gyors munkavégzést várunk el a hatóságoktól.” Ez végül bejött: tegnap, csütörtökön őrizetbe vették Tarsolyt.
Különös fejlemény a rendőrségi munkában az is, hogy először budapesti rendőröket állítottak rá az ügyre. Aztán mint kiderült, múlt héten egy tízfős nyomozócsoportot hozott létre az Nemzeti Nyomozó Iroda, az embereket állítólag vidékről, különböző megyékből hozták, velük cserélték le a budapesti rendőri csapatot. Állítólag külön irodát kaptak, és minden eszközt, ami a munkájukat segítheti.
Politikai nyomás itt is van. A Hír24 kormányközeli forrásból március 24-én egyenesen úgy értesült, hogy Tarsoly két napon belül már előzetes letartóztatásban lehet, amit az is alátámaszt, hogy Rogán Antal fideszes frakcióvezető hétfőn a Parlamentben is jelezte: „gyors munkavégzést várunk el a hatóságoktól.” Ez végül bejött: tegnap, csütörtökön őrizetbe vették Tarsolyt.
Különös fejlemény a rendőrségi munkában az is, hogy először budapesti rendőröket állítottak rá az ügyre. Aztán mint kiderült, múlt héten egy tízfős nyomozócsoportot hozott létre az Nemzeti Nyomozó Iroda, az embereket állítólag vidékről, különböző megyékből hozták, velük cserélték le a budapesti rendőri csapatot. Állítólag külön irodát kaptak, és minden eszközt, ami a munkájukat segítheti.
A Quaestor-birodalom
Tarsoly
Csaba a kilencvenes évek elején vágott bele az üzletbe, azóta
bővítgeti cégcsoportját lépésről lépésre. A
Quaestor-csoport szinte
átláthatatlanul nagy.
Először csak pénzügyi tanácsadóként működtek, később
beszálltak az értékpapír-kereskedelembe, befektetési
alapkezelésbe, idegenforgalomba, ingatlanfejlesztésbe.
Telekommunikációval, nyugdíjszolgáltatással foglalkozó cégeket
alapítottak, focicsapatot tartottak fenn. Csürtökön jelentették
be, hogy a csoport utazási irodáját, a QuaesTourt
is megrázták a
cégcsoport botrányai, ezért a cég arra jutott, hogy jelenlegi
formában nem működik majd tovább
Van itt ez az Orgován
A
Quaestor ügyében további furcsaság, hogy miközben egyik cégüket
már MNB-s biztos felügyelte, a rendőrség pedig csalás miatt
nyomozott, nem pusztán a cég vezetése élvezett teljes szabadságot
– Tarsoly Csabát ki sem hallgatták –, de változások
történtek a csoport néhány cégének tulajdonosi szerkezetében
és vezetőségében.
Mint az Index megírta, a cégjegyzékből kiderül, hogy a csoport anyavállalatának tulajdonosa március 16-tól már nem a lichtensteini INSULA Management Estabilishment, hanem a kötvénykibocsátásokat végző Hrurira Kft. A vezérigazgatói pozícióba pedig egy Orgován Béla nevű, tápiósági férfi került.
Csakhamar kiderült, Orgován többszörösen büntetett börtönviselt, volt közmunkás, akinek középiskolai végzettsége sincs, egy ideje azonban a falubeliek szerint azzal dicsekedett, hogy munkát és autót kapott a fővárosban. Orgovánt kedden este a rendőrség is kereste, de akárcsak az újságírók, nem találták otthon.
Az egyhetes vezércsere jelentősége ma még nehezen látható. Az mindenesetre kijelenthető: Orgovánt nyilván nem terheli semmilyen felelősség a 16-a előtt bekövetkezett és a cég bedőléséhez vezető eseményekben. Az azonban, hogy a kármentésben, az ügyféltájékoztatásban, a cégcsoport válságmenedzselésében kit milyen felelősség terhel, ha felmerül a későbbi vizsgálatokban, hát legalábbis érdekes kérdés lesz.
Mint az Index megírta, a cégjegyzékből kiderül, hogy a csoport anyavállalatának tulajdonosa március 16-tól már nem a lichtensteini INSULA Management Estabilishment, hanem a kötvénykibocsátásokat végző Hrurira Kft. A vezérigazgatói pozícióba pedig egy Orgován Béla nevű, tápiósági férfi került.
Csakhamar kiderült, Orgován többszörösen büntetett börtönviselt, volt közmunkás, akinek középiskolai végzettsége sincs, egy ideje azonban a falubeliek szerint azzal dicsekedett, hogy munkát és autót kapott a fővárosban. Orgovánt kedden este a rendőrség is kereste, de akárcsak az újságírók, nem találták otthon.
Az egyhetes vezércsere jelentősége ma még nehezen látható. Az mindenesetre kijelenthető: Orgovánt nyilván nem terheli semmilyen felelősség a 16-a előtt bekövetkezett és a cég bedőléséhez vezető eseményekben. Az azonban, hogy a kármentésben, az ügyféltájékoztatásban, a cégcsoport válságmenedzselésében kit milyen felelősség terhel, ha felmerül a későbbi vizsgálatokban, hát legalábbis érdekes kérdés lesz.
Mindig megússzák
Közben
Orbán Viktor már
arról nyilatkozott,
hogy a hasonló ügyekben az szokott történni, hogy azok, akik
kicsalták az emberek pénzét, valahogy mindig megússzák.
„Azért tudják megúszni, mert valahogy az a vagyon, amelyből kártalanítani lehetne az embereket, kézen-közön ilyenkor el szokott tűnni: tág tere nyílik a jogászkodásnak, és mire a kormány vagy a felügyeleti szervek intézkednének, kiderül, már nincsenek is meg a vagyontárgyak" – mondta. Hogy a vagyon kimentését megakadályozzák, a Fidesz törvényjavaslatot is beadott, Rogán Antal pedig azt mondta, nem engedik elmenekülni a felelősöket.
„Azért tudják megúszni, mert valahogy az a vagyon, amelyből kártalanítani lehetne az embereket, kézen-közön ilyenkor el szokott tűnni: tág tere nyílik a jogászkodásnak, és mire a kormány vagy a felügyeleti szervek intézkednének, kiderül, már nincsenek is meg a vagyontárgyak" – mondta. Hogy a vagyon kimentését megakadályozzák, a Fidesz törvényjavaslatot is beadott, Rogán Antal pedig azt mondta, nem engedik elmenekülni a felelősöket.
Rogán
Antal a Fidesz frakcióvezetője
Fotó:
Koszticsák Szilárd / MTI
A jók pénzéből mentik a rosszakat
A Külgazdasági és Külügyminisztérium reakciója
Cikkünkhöz
megjelenése után a KKM a következő kommentárt küldte:
"A moszkvai kereskedőház a Quaestor magánkezdeményezése volt. Az MNKH Zrt. tárgyalt az együttműködésről, de szerződés megkötésére nem került sor.
Értelemszerűen így havidíjra sem volt jogosult a Quaestor, és más jogcímen sem jutott közpénzhez.
Az isztambuli török kereskedőház annyiban speciális az MNKH hálózatán belül, hogy nem szerződéses-megbízásos viszonyban működött eddig, hanem egy vegyesvállalat jött létre TMTE néven, amelyben az MNKH, Tarsoly Csaba és egy török üzletember vett részt. A múlt idő azért jogos, mert az MNKH már kezdeményezte ennek a vegyesvállalatnak a felbontását. A TMTE a török jog szerinti minimális alaptőkével alakult meg, a működtetéshez eddig néhány ezer eurót használt fel, amelyet a partnerek egyenlő arányban biztosítottak.
A moszkvai vízumközpont üzemeltetéséért a Quaestor-csoport egy forint közpénzt nem kapott, az a saját vállalkozása volt."
Ezután jött az újabb váratlan húzás: Tarsoly szerdán bejelentette, inkább visszaül a vezéri székbe, már sajnálja, hogy hallgatott reorganizációs tanácsadójára és hagyta, hogy kinevezzék helyette Orgovánt, azt mondta, hogy ő nem is tudott arról ki ez a férfi. Így úgy tűnhet, mint ha menekülni akarna a felelősség alól, pedig erről szerinte szó sincs, valójában mindenben együttműködik a hatóságokkal.
“Mindent megteszek olyan befektetők bevonására, akik segítséget jelenthetnek a cégcsoport értékeinek ügyfelek számára történő megóvásában” - közölte Tarsoly. Hogy a manőver pontosan milyen célokat szolgált, mi volt, vagy mi lett volna Orgován szerepe a történetben, egyelőre nem tudjuk. Az mindenesetre enélkül is egyértelmű: néhány napig a cég működéséért a jogi felelősség Orgovánt terheli.
Nem tudjuk azt sem, hogy az ügyfelek mikor és mennyit láthatnak vissza a pénzükből. A nagyjából 32 ezer kötvényesből 22 ezer ügyfél tartott a Quaestornál 6 millió forint alatti megtakarítást, ez az az összeg, amennyit a Befektető-védelmi Alap legfeljebb kártalanít tagjainál. Csakhogy a vállalati kötvények után alapvetően nem jár kártalanítás, arról pedig még jogi vita folyik, hogy mi a helyzet a fiktív kötvényekkel.
Az MNB álláspontja szerint a 150 milliárdnyi fiktív kötvény után fizetnie kell a Bevának, az Alap egyelőre saját jogászainak véleményére vár. Annyi biztos, arra nem elég a Bevában lévő pénz, hogy a fiktív részvények után kártalanítást fizessen, így ha erre kerül a sor, ahhoz a piac többi, szabályosan működő szereplőjének kell a szükséges pénzt összedobnia.
"A moszkvai kereskedőház a Quaestor magánkezdeményezése volt. Az MNKH Zrt. tárgyalt az együttműködésről, de szerződés megkötésére nem került sor.
Értelemszerűen így havidíjra sem volt jogosult a Quaestor, és más jogcímen sem jutott közpénzhez.
Az isztambuli török kereskedőház annyiban speciális az MNKH hálózatán belül, hogy nem szerződéses-megbízásos viszonyban működött eddig, hanem egy vegyesvállalat jött létre TMTE néven, amelyben az MNKH, Tarsoly Csaba és egy török üzletember vett részt. A múlt idő azért jogos, mert az MNKH már kezdeményezte ennek a vegyesvállalatnak a felbontását. A TMTE a török jog szerinti minimális alaptőkével alakult meg, a működtetéshez eddig néhány ezer eurót használt fel, amelyet a partnerek egyenlő arányban biztosítottak.
A moszkvai vízumközpont üzemeltetéséért a Quaestor-csoport egy forint közpénzt nem kapott, az a saját vállalkozása volt."
Ezután jött az újabb váratlan húzás: Tarsoly szerdán bejelentette, inkább visszaül a vezéri székbe, már sajnálja, hogy hallgatott reorganizációs tanácsadójára és hagyta, hogy kinevezzék helyette Orgovánt, azt mondta, hogy ő nem is tudott arról ki ez a férfi. Így úgy tűnhet, mint ha menekülni akarna a felelősség alól, pedig erről szerinte szó sincs, valójában mindenben együttműködik a hatóságokkal.
“Mindent megteszek olyan befektetők bevonására, akik segítséget jelenthetnek a cégcsoport értékeinek ügyfelek számára történő megóvásában” - közölte Tarsoly. Hogy a manőver pontosan milyen célokat szolgált, mi volt, vagy mi lett volna Orgován szerepe a történetben, egyelőre nem tudjuk. Az mindenesetre enélkül is egyértelmű: néhány napig a cég működéséért a jogi felelősség Orgovánt terheli.
Nem tudjuk azt sem, hogy az ügyfelek mikor és mennyit láthatnak vissza a pénzükből. A nagyjából 32 ezer kötvényesből 22 ezer ügyfél tartott a Quaestornál 6 millió forint alatti megtakarítást, ez az az összeg, amennyit a Befektető-védelmi Alap legfeljebb kártalanít tagjainál. Csakhogy a vállalati kötvények után alapvetően nem jár kártalanítás, arról pedig még jogi vita folyik, hogy mi a helyzet a fiktív kötvényekkel.
Az MNB álláspontja szerint a 150 milliárdnyi fiktív kötvény után fizetnie kell a Bevának, az Alap egyelőre saját jogászainak véleményére vár. Annyi biztos, arra nem elég a Bevában lévő pénz, hogy a fiktív részvények után kártalanítást fizessen, így ha erre kerül a sor, ahhoz a piac többi, szabályosan működő szereplőjének kell a szükséges pénzt összedobnia.
A külügy pénze is ott volt
A
Quaestor-ügy legújabb izgalmas epizódja az Index hétfői
cikkével kezdődött:
megírtuk, hogy a külügy cége, a Magyar Nemzeti Kereskedőház is
jelentős összegeket tartott a Quaestornál, és más állami cégek
is érintettek lehetnek.
Szijjártó tárcája cikkünkre reagálva közölte, valóban tartottak ott 3,8 milliárdot állampapírban, illetve az Exim tőkeemeléséhez szükséges részvényeket, ezeket azonban sikerült még a cég bedőlése előtt kivenni. Keddre kiderítettük, a külügy éppen aznap, március 9-én vette ki a vagyonát, amikor az MNB már vizsgálódott a cégnél, és amikor este a Quaestor bejelentette a fizetésképtelenséget.
Szijjártó tárcája cikkünkre reagálva közölte, valóban tartottak ott 3,8 milliárdot állampapírban, illetve az Exim tőkeemeléséhez szükséges részvényeket, ezeket azonban sikerült még a cég bedőlése előtt kivenni. Keddre kiderítettük, a külügy éppen aznap, március 9-én vette ki a vagyonát, amikor az MNB már vizsgálódott a cégnél, és amikor este a Quaestor bejelentette a fizetésképtelenséget.
A
moszkvai magyar nagykövetség által közreadott képen Szijjártó
Péter külgazdasági és külügyminiszter Elena Cvetkova a
vízumközpont vezetője és Tarsoly Csaba a Quaestor Csoport
elnök-vezérigazgatója a moszkvai magyar vízumközpont
megnyitóján 2014. november 19-én.
Fotó:
Moszkvai Magyar Nagykövetség
A
külügy tagadta,
hogy előzetes információja lett volna a Quaestor bukásáról, azt
mondták, hogy az MNKH éppúgy figyelte a piaci folyamatokat, mint a
többi befektető is, és látva a Buda-Cash bedőlését március
5-én a vagyon kivételéről döntött. A minisztérium
időzítése azonban sokakban gyanút keltett, és az ellenzéki
pártok is ráugrottak a témára. Szijjártó felelősségét
firtatták és lemondását követelték, a külügyminiszter jó
viszonya ugyanis Tarsollyal közismert, állítólag Tarsoly az
utolsó pillanatban is Szijjártó
segítségében bízott,
a Quaestornak ráadásul a moszkvai és az isztambuli
kereskedőházakban is közvetlen érdekeltsége volt.
A szorult helyzetbe került miniszternek aztán Orbán Viktor nyilatkozata nyújtott gyorssegélyt. A miniszterelnök szerdán bejelentette, tulajdonképpen ő kérte azt minisztereitől egy korábbi kormányülésen, hogy vegyék ki a pénzüket a brókercégektől, mert félt a Buda-Cash után meginduló lavinahatásról. Miközben az ellenzéki pártok emiatt bennfentességről és arról beszélnek, hogy a kormányzati pénzek kivonásának is szerepe lehetett a bedőlésben, a kormány azt hangsúlyozza, a lehető legtermészetesebb, a józan ész diktálta lépésre került sor, nem kockáztatták az állam pénzét, miközben pánikot sem kelthettek kerengő információk felerősítésével.
Bejelentése után tételes listát kértünk arról a Miniszterelnökségtől, hogy pontosan mely minisztériumok mely háttérintézményei mennyi vagyont kezeltek, vagy kezelnek brókercégeknél, mekkora összeget vontak ki a miniszterelnök kérésére. A listát egyelőre nem kaptuk meg.
Annyi biztos, a Fideszben március 4-én már tudtak arról, hogy a Buda-Cash bukása után újabb csaló brókercégeket találnak, az információ pedig sokfelé eljuthatott. Mint szerdán megírtuk, a frakció egyik tagja egy háttérbeszélgetésen már akkor felhívta a figyelmünket arra, hogy a más cégek is a Buda-Cash sorsára juthatnak, a Hungáriát és a Quaestort név szerint is megnevezte. A Hungárián néhány nappal később ütöttek rajta, a Quaestornál rákövetkező hétfőn jelentek meg az MNB munkatársai és függesztették fel a céget csalás gyanúja miatt.
A politikai felelősség kibogozását nem könnyíti az sem, hogy ma csak annyi egyértelmű: Tarsoly az elmúlt időszakban kontaktált a kormánnyal. A külügyi tárca határozottan cáfolta, hogy ebben Szijjártónak Péternek bármilyen szerepe lett volna, hogy de Lázár János miniszterelnökséget vezető miniszter azt ugyanakkor megerősítette: eljutott Orbán Viktor miniszterelnökhöz egy levél Tarsoly Csabától - hogy mikor, és mi állt benne, hivatalosan nem tudni. A Figyelő, majd az Index is úgy értesült, hogy Tarsoly a kamunak bizonyult csődbejelentést követően munkatársai előtt menthetőnek ítélte kormányzati segítséggel helyzetét, és ezért tervezett levelet írni.
A szorult helyzetbe került miniszternek aztán Orbán Viktor nyilatkozata nyújtott gyorssegélyt. A miniszterelnök szerdán bejelentette, tulajdonképpen ő kérte azt minisztereitől egy korábbi kormányülésen, hogy vegyék ki a pénzüket a brókercégektől, mert félt a Buda-Cash után meginduló lavinahatásról. Miközben az ellenzéki pártok emiatt bennfentességről és arról beszélnek, hogy a kormányzati pénzek kivonásának is szerepe lehetett a bedőlésben, a kormány azt hangsúlyozza, a lehető legtermészetesebb, a józan ész diktálta lépésre került sor, nem kockáztatták az állam pénzét, miközben pánikot sem kelthettek kerengő információk felerősítésével.
Bejelentése után tételes listát kértünk arról a Miniszterelnökségtől, hogy pontosan mely minisztériumok mely háttérintézményei mennyi vagyont kezeltek, vagy kezelnek brókercégeknél, mekkora összeget vontak ki a miniszterelnök kérésére. A listát egyelőre nem kaptuk meg.
Annyi biztos, a Fideszben március 4-én már tudtak arról, hogy a Buda-Cash bukása után újabb csaló brókercégeket találnak, az információ pedig sokfelé eljuthatott. Mint szerdán megírtuk, a frakció egyik tagja egy háttérbeszélgetésen már akkor felhívta a figyelmünket arra, hogy a más cégek is a Buda-Cash sorsára juthatnak, a Hungáriát és a Quaestort név szerint is megnevezte. A Hungárián néhány nappal később ütöttek rajta, a Quaestornál rákövetkező hétfőn jelentek meg az MNB munkatársai és függesztették fel a céget csalás gyanúja miatt.
A politikai felelősség kibogozását nem könnyíti az sem, hogy ma csak annyi egyértelmű: Tarsoly az elmúlt időszakban kontaktált a kormánnyal. A külügyi tárca határozottan cáfolta, hogy ebben Szijjártónak Péternek bármilyen szerepe lett volna, hogy de Lázár János miniszterelnökséget vezető miniszter azt ugyanakkor megerősítette: eljutott Orbán Viktor miniszterelnökhöz egy levél Tarsoly Csabától - hogy mikor, és mi állt benne, hivatalosan nem tudni. A Figyelő, majd az Index is úgy értesült, hogy Tarsoly a kamunak bizonyult csődbejelentést követően munkatársai előtt menthetőnek ítélte kormányzati segítséggel helyzetét, és ezért tervezett levelet írni.
Lázár: "aki nem vitte semmire az életben, az annyit is ér"
A
csendes holokauszt kiosztó politikusi hóhér , mikormár semmi
elopnivaló nem volt , újra osztotta a trafiktól a többi javat ,
és gyanitható , hogy a szervkereskedelemben is ügyködött !!!
Sajátos
véleménynek adott hangot Hódmezővásárhely közgyűlésén Lázár
János polgármester, a Fidesz országgyűlési frakcióvezetője egy
most nyilvánosságra került hangfelvétel szerint. A hanganyagot
ismertető Hírszerző szerint a politikus egyebek mellett azt
mondta: akinek "semmije nincs, az annyit is ér".
"Én
soha nem szégyelltem, hogy mim van, dolgozom keményen, abban a
miliőben nőttem fel, hogy a munka nem szégyen, a munka eredményét
se kell szégyellni, az ember kaparjon, gyűjtsön, építkezzen
kockáról kockára. Aki erre nem képes, akinek nincs semmije, az
annyit is ér. Aki nem vitte semmire az életben, az annyit is ér,
ezt tudom mondani. Annak annyi az élete. Ez az én véleményem."
- egy most nyilvánosságra hozott hangfelvétel szerint egyebek
mellett ezt mondta Hódmezővásárhely közgyűlésén Lázár János
polgármester, a Fidesz országgyűlési frakcióvezetője, olvasható
a Hírszerző írásában.
A
Hírszerzőn megjelent cikkben olvasható az is: a felvétel tanúsága
szerint Lázár nem különösebben viseli szívén a
devizahitel-válság miatt vagy más okokból bajba került
honfitársai sorsát. Monológja után - írja a portál - a
politikus azt ecsetelte, hogy aki ügyesen manőverezett az elmúlt
évek árfolyam-ingadozásai közepette, az jól is járhatott.
Mindemellett
reményét fejezte ki, hogy a családfő ügyessége következtében
kisfia húsz év múlva "jó partinak" fog számítani a
hódmezővásárhelyi lányos anyák körében.
Így kell gyárat avatni a „keményen dolgozó kisemberek hátán”
2015.
március 23. hétfő 05:49:59
A
visegrádi országok ipara elképesztőmértékben nőtt az elmúlt
több mint egy évben. Hogy a cégek vonzó célpontnak találják a
régiót, annak számos oka van, mi most azonban csak a munkaerőre,
azon belül is a „keményen dolgozó kisemberekre” fókuszálunk.
A
visegrádi országok kedvelt beruházási helyszínei a
nyugat-európai vállalatoknak. Ha nagyon leegyszerűsítjük az
okokat, akkor mondhatjuk, hogy itt találnak a legközelebb
megfizethető, képzett munkaerőt. Magyarország az ipari termelés
szempontjából kiemelkedik a régióban, ugyanis a munkanappal
kiigazított index szerint a termelés 7,1 százalékkal nőtt tavaly
2013-hoz viszonyítva, szemben a cseh 4,9, a szlovák 3,7, illetve a
lengyel 3,4 százalékkal, amelyek egyébként kivétel nélkül
felülmúlják az EU átlagos 1 százalékos értékét.
Magyarország
előnye a földrajzi helyzete és kiterjedt úthálózata mellett a
bérszínvonal, illetve az a tény, hogy "játszhatunk" a
forint-euró árfolyammal.
Ha
2005-ben egy német cég beruházási helyszínt keresett és a
döntésben komoly szerepet játszott, hogy milyen költséggel tud
olcsó munkaerőt toborozni, akkor bizony Magyarország tűnhetett a
legkevésbé vonzó célpontnak, hiszen a négy ország közül
nálunk kellett a legmagasabb bért, valamennyi adóval és
járulékkal együtt 6680 eurót kifizetni évente. Csehországban is
hasonló volt a szint, Szlovákiában és Lengyelországban azonban
jóval kevesebb.
MEGBUKOTT
EURÓPA LEGDRÁGÁBB AUTÓPÁLYÁJA
Brüsszel
visszautasította az Európa legdrágább autópályájaként
elhíresült M4-es beruházás finanszírozását kartellgyanú és
túlárazás miatt. A projekt Jávor Benedek beadványa nyomán
került az uniós hatóságok látókörébe – a csúfos bukást
meg lehetett volna akadályozni, ha a magyar hatóságok időben
foglalkozni kezdenek a Párbeszéd Magyarországért
EP-képviselőjének elsőként hozzájuk intézett észrevételivel.
Az
M4-es autópálya Abony és Fegyvernek közötti szakasza az eredeti
tervek szerint kilométerenként 3,79 milliárd forintért épült
(jórészt uniós támogatásból), szemben a völgyhidat is magában
foglaló M7-es szakasz 2,8 milliárdos kilométerenkénti árával, a
korábbi rekorderrel. Egy alföldi, extrák nélküli
autópályaszakaszról van szó, ahol semmi nem indokolja a
különleges drágaságot. Jávor Benedek, a Párbeszéd
Magyarországért EP-képviselője már tavaly érdeklődött a
kormánynál az okokról; akkor azt a választ kapta, hogy „tíz év
alatt 43 százalékkal nőtt a bitumen és az aszfalt ára" (ami
egyébként nem igaz), és hogy az állam a magyar gazdaság helyzete
miatt drágábban jut hitelhez.
Menet
közben a bekerülési költséget alaposan – 110-ről 160
milliárdra –meg is emeleték, amit már végképp nem lehet
észérvekkel indokolni. Mivel a kormány nem volt hajlandó
vizsgálatot indítani, a PM az OLAF-hoz, az Unió csalás elleni
ügynökségéhez fordult, a szervezet pedig az Európai Bizottság
illetékes főigazgatóságához továbbította Jávor beadványát.
Úgy tűnik, az uniós szervek nem csak az aktát tologatták, hiszen
immár a Bizottság is megállapította: elképesztően és
megmagyarázhatatlanul túlzóak a költségszámítások a
legnagyobb hazai útépítők (a Colas-Swietelsky konzorcium, a
Közgép-A-Híd páros és a Strabag) által vitt projektben.
Az
EU nem hajlandó állni a kartellgyanús beruházás számláját,
így a beruházás legfeljebb a magyar adófizetők finanszírozásában
valósulhat meg. A PM szerint sajnálatos, hogy korábbi
észrevételünk nyomán a kormány nem akadályozta meg időben a
lopást, százmilliárdos kárt okozva a tisztességesen adózó
polgároknak. Az ellenzéki párt szigorú vizsgálatot,
felelősségrevonást és a teljes uniós beruházási portfóliót
érintő revíziót sürget: sem az európai, sem a hazai adózók
nem kívánnak tovább asszisztálni az orbáni rablóállam
felépítéséhez.
Jávor
Benedek európai parlamenti képviselő
és akkor Szabó Tímea…
…és akkor Szabó Tímea, a PM társelnöke kipattant a kamerák elé, majd szigorúan belenézve az objektívekbe tudomására hozta országnak, világnak:
„Orbán Viktor szerdai bejelentésével - miszerint ő rendelte el, hogy a minisztériumok vegyék ki a pénzt a brókercégektől - bebizonyosodott, hogy a kormányfő csalt, hazudott és becsapta a választókat, bennfentes információkkal élt vissza, cserbenhagyta az országot. Ezért egy országgyűlési határozati javaslatot fogok beadni, amelyben a parlament feloszlatását és előrehozott választásokat fogok kezdeményezni.”
Ez már valami. Mondhatni nagyformátumú ötlet.
Nem tudom, Szabó Tímea mit gondolhat, de valaki szólhatna neki, hogy a párjának egy, azaz 1 db képviselője – ő maga - ül a 200 fős magyar parlamentben. Így aztán elég nehéz lesz oszlatni. Ha pedig a képviselőasszony arra spekulálna, hogy majd a felvilágosult ellenzék összefog, akkor elmesélhetné valaki neki azt is, hogy az összes baloldali csoportosulás mindösszesen 19 százaléknyi mandátumot tudhat a magáénak. Így aztán ez utóbbi ötlet sem tűnik túl meggyőzőnek.
De akkor vajon mégis miben bízik, miben bízhat a PM zászlóvivője?
A parlament feloszlatásához ugyan nem kell kétharmad, azt a törvény szerint a képviselők többségének szavazatával is el lehet érni, de jelen esetben ehhez az kéne, hogy a kormánypárti képviselők egy része együtt szavazzon a kezdeményezőkkel, amire azért valljuk meg, elég kevés az esély.
Azonban Tímeát ezek az apró kis tények nem nagyon aggasztják. Ő, ha törik, ha szakad, benyújtja a határozati javaslatot és kész. Aztán utána majd végighaknizza az összes médiát, hogy ez milyen felvilágosult ötlet volt, de ebben a ultrabrutál mai magyar diktatúrában egész egyszerűen nem lehet érvényt szerezi a demokratikus kezdeményezéseknek.
Így megy ez.
Ukrajna, mint önálló állam gyakorlatilag nem létezik - Magyarország léphetne
2015/03/23 Nemzeti InternetFigyelő (NIF)
Ritkán adatik meg a csonka Magyarország részére rövid időn belül két alkalommal is olyan történelmi lehetőség, amilyet egyszer már 1991-ben elszalasztott az akkori Antall-kormány. Orbánék úgy tűnik, ma még az orruk hegyénél tovább nem látnak, de nem is láthatnak egy, a saját anyagi érdekeit előtérbe helyező, az euroatlanti érdekeket kiszolgáló, külügyminiszternek semmiképpen nem alkalmas Szijjártó Péter által vezetett külügyminisztérium berkein belül. Viszont a régi mondás rájuk is vonatkozik, mernek kicsik lenni, és tudnak minden körülmények között megalkudni a magyar nemzet kárára.
(Így tett a minap Brüsszelben Orbán Viktor, aki aláírta az EU-val az energiaunió létrehozásáról szóló egyezményt, ami lényegében annyit jelent, hogy az EU mindenbe beleszólhat, vagyis könnyen lőttek a rezsicsökkentés politikájának, bármi mást is állítson ezzel kapcsolatban a miniszterelnök. Ezt igencsak megerősíti az a tény, hogy az energia-beszerzés területén minden alkalommal egyeztetni (értsd: jelenteni) kell majd az EU-nak.)
1991-ben Kárpátalján teljesen hivatalosan két népszavazást is tartottak Kárpátalja önrendelkezéséről. Az eredményt ismerjük, az érvényes népszavazás alapján Kárpátaljának meg kellett volna kapnia az önálló státuszt. A referendum eredményének kihirdetése után pár nappal Antallék aláírták az ukrán-magyar alapszerződést, fittyet hányva az ottaniak akaratára. Sőt, történt korábban más is, amiről kevesen tudnak. Az ukrán-magyar alapszerződést megelőzően Ukrajna felajánlotta Kárpátalját Magyarország számára, mivel olyan gazdasági és politikai mélypontra jutott, hogy ez a történelmi magyar terület abban az időben kifejezetten egy komoly tehertételt jelentett az ukránok számára. Tény, hogy az Antall József miniszterelnök vezetése alatt álló akkori kormányzat határozottan elzárkózott ennek a területnek Magyarországhoz történő visszacsatolásától. Az elzárkózásnak több oka is volt egyrészt külpolitikai, másrészt gazdasági, mellyel Antallék valószínűleg nem mertek megbirkózni. Mára i s egy hasonló helyzet alakult ki, ami ilyen rövid idő leforgása alatt igencsak ritkán adatik meg egy nemzet életében.
Ukrajna romokban hever, a Porosenkó vezette bábkormány nem ura saját országának. Az IMF Porosenkóék hatalomban tartásának olyan árat szabott, mely lényegében megfizethetetlen. Ukrajnáról tudni kell, hogy valós, központi irányítással nem rendelkezik. Az ország több részre darabolódott, mely részeknek a vezetését helyi kiskirályok (oligarchák) végzik, akik a saját területeiken belül lényegében élet-halál urai. Ezen vezérek között többeknek saját, önkéntesekből álló hadseregük is van, amellyel úgy terrorizálhatják a polgári lakosságot, ahogyan nekik tetszik (de ugyanúgy bármikor bevonulhatnak Kijevbe is és bármit kikényszeríthetnek a kijevi kormányzattól). Közben az ukrán bábkormány igyekszik mindent megtenni, hogy a kelet-ukrajnai területek elszakadása elleni háborújához minél több fiatalt mozgósítson, például éppen Kárpátaljáról. Arról a Kárpátaljáról, melyet Ukrajna soha nem kapott meg, annak odatartozását egyetlen hatalom sem hagyta jóvá. Kárpátalja az 1920-as trianoni g yalázat következtében került az akkor mesterségesen megalkotott Csehszlovákiához, ami nem létezik. 1938 és 1944 között ideiglenesen ismételten hazakerült, majd 1945-től a Szovjetunió tulajdonát képezte, ami ma már szintén nem létezik. Kárpátalját senki nem adta Ukrajnának. Jelen pillanatban az a világos jogi állapot, hogy Kárpátalját Ukrajnának vissza kellene adnia Magyarország részére, mert soha, semmilyen referendum, vagy politikai megállapodás sem ítélte oda az ukránoknak. Ez a nyers valóság. Az ukránok a Krím Oroszországhoz történt visszacsatolását törvénytelennek tartják, csakúgy a cionliberális EU az Egyesült Államok szoros támogatásával, miközben a krímiek döntöttek sorsukról, amit nem lehet megkérdőjelezni. Ugyanakkor Kárpátalján is döntöttek az ott élők a jövőjükről még 1991-ben. Akaratukat persze az előbb említett euroatlanti államok és az USA figyelmen kívül hagyta.
De nézzük, mi a helyzet a magyar kormány hozzáállásával. Magyarország (mely egyébként teljesen törvénytelen úton lett az EU tagja) ugyanazt a mantrát hangoztatja, amit az Európai Unió megkövetel, vagyis, hogy Magyarország érdeke Ukrajna egysége. Hát nem! Magyarországnak egyáltalán nem érdeke Ukrajna egysége, mely nem is lehet egységes, hiszen soha nem is volt az. A kelet-ukrajnai területek elszakadási törekvései is ezt bizonyítják. Magyarországnak egyértelműen csak az lehet az érdeke, hogy Kárpátalja visszakerüljön az anyaországhoz. Bármilyen hihetetlennek tűnhet egyeseknek ez a kijelentés, mégis történelmi szükségesség, ami kivitelezhető. Persze ahhoz egy, a magyar nemzet érdekeit képviselő kormányra és annak a legmesszebbmenőkig érdekérvényesítő külügyminisztériumára van szükség. A jelenlegi magyar kormány erre önmagától képtelen, ahogyan képtelen arra is, hogy már az EU-n belül is érvényesítse érdekeinket. Ne feledjük, a magyar országgyűlés volt az első, mely olvasatla nul, szolgai módon jóváhagyta azt a Lisszaboni Szerződést, mely megszüntette a nemzetállamok EU-n belüli önállóságát.
A külügyminisztérium pedig minden aljas eszközt bevet azért, hogy ez a kérdés még csak fel se merüljön, de nem csupán a csonka hon határain belül, de azon kívül is. Gondoljunk itt Hegedűs Lóránt esetére, akit 2014. július 31-i hatállyal tiltottak ki Ukrajna, így Kárpátalja területéről, de ezzel csak akkor szembesült, amikor 2014. november 21-én Szolyvára utazott volna az ottani haláltábor áldozatainak megemlékezésére, hogy hitet, bátorítást, vigaszt nyújtson az ottaniaknak. Hegedűs Lórántot ma már csak a nemzet lelkészének hívják. Szavai, gondolatai, nemzetébresztő beszédei, az igazság kimondása a legnagyobb fegyvere, mellyel szemben az euroatlantista magyar külügy mindent megtesz. Még azt is, hogy összekacsint az ukrán hatóságokkal. Minden okunk megvan, hogy ezt vélelmezzük, hiszen mint később kiderült, nem csupán a nemzet lelkészét nem engedik be jó ideig a jogosan Magyarországot megillető Kárpátaljára, de más, magyarságban, nemzetegyesítésben (nem határokon átívelő) go ndolkodó és azért teljesen békés eszközökkel élő parlamenti politikusokat sem.
Azonban euroatlanti külügy ide vagy oda, a történelmi helyzet mindinkább fennáll, a kárpátaljai magyarság előbb-utóbb ismét markáns hangot fog adni követelésének, nyomást gyakorolván a magyar külügyminisztériumra. Nem is tehet mást. Persze Magyarországnak nem feltétlenül egy konfrontáció nyomán kell visszavennie Kárpátalját. Az ukrán gazdasági helyzet mindinkább abba a kiszolgáltatott irányba halad, amikor egyre súlyosabb anyagi tehertétel lesz számára Kárpátalja. Vagyis, vissza lehet vásárolni (ez egy történelmi helyzet). És mielőtt ezért a mondatért megkapnám a "pofonokat" és a kishitűek (de miből, és mekkora tehertétel lenne számunkra; és belerokkanna az ország stb.) sirámait, jelzem, nem rokkanna bele az ország, sőt ehhez partnerünk is lenne, mind politikai, mind gazdasági oldalról. Hogy ki? Természetesen az, akinek ez politikai érdeke. Tessék gondolkodni!
A magyar külügy - szögezzük le még egyszer - nem tesz semmit kárpátaljai magyarjainkért, sőt... Viszont a kárpátaljai magyarságnak minden jelenlegi nehézségek ellenére muszáj lesz egységesen lépnie, egységre lépnie, és demonstrálnia akaratát, mégpedig markánsan, akár a beregszászi konzulátus előtt is, ha kell minden nap és folyamatosan.
Lesz-e elég erő Bennetek magyar testvéreink? Lesz, mert az életetekről, a jövőtökről, gyermekeitek, unokáitok jövőjéről van szó. És higgyétek el, a nemzeti elkötelezettségű, anyaországi magyarság ott áll majd mellettetek, és megteszi azt, amit nemzeti küldetéséből adódóan neki is meg kell tennie, mert Kárpátaljának itthon a helye.
Szépe Áron
Kapcsolódó:
Avram Iancunak állít szobrot az RMDSZ többségű tanács Kovászna városában
100 milliárd dollár kártérítést követelnek szerb civilszervezetek a NATO-tól Jugoszlávia bombázásáért
Így látja a székelyeket egy indián sámán
A hortobágyi gazdák nem tudják kihajtani az állataikat, mert olyanok nyerték a földeket, akik valótlan adatokkal pályáztak. (Harangozó Gábor)
és akkor Szabó Tímea…
…és akkor Szabó Tímea, a PM társelnöke kipattant a kamerák elé, majd szigorúan belenézve az objektívekbe tudomására hozta országnak, világnak:
„Orbán Viktor szerdai bejelentésével - miszerint ő rendelte el, hogy a minisztériumok vegyék ki a pénzt a brókercégektől - bebizonyosodott, hogy a kormányfő csalt, hazudott és becsapta a választókat, bennfentes információkkal élt vissza, cserbenhagyta az országot. Ezért egy országgyűlési határozati javaslatot fogok beadni, amelyben a parlament feloszlatását és előrehozott választásokat fogok kezdeményezni.”
Ez már valami. Mondhatni nagyformátumú ötlet.
Nem tudom, Szabó Tímea mit gondolhat, de valaki szólhatna neki, hogy a párjának egy, azaz 1 db képviselője – ő maga - ül a 200 fős magyar parlamentben. Így aztán elég nehéz lesz oszlatni. Ha pedig a képviselőasszony arra spekulálna, hogy majd a felvilágosult ellenzék összefog, akkor elmesélhetné valaki neki azt is, hogy az összes baloldali csoportosulás mindösszesen 19 százaléknyi mandátumot tudhat a magáénak. Így aztán ez utóbbi ötlet sem tűnik túl meggyőzőnek.
De akkor vajon mégis miben bízik, miben bízhat a PM zászlóvivője?
A parlament feloszlatásához ugyan nem kell kétharmad, azt a törvény szerint a képviselők többségének szavazatával is el lehet érni, de jelen esetben ehhez az kéne, hogy a kormánypárti képviselők egy része együtt szavazzon a kezdeményezőkkel, amire azért valljuk meg, elég kevés az esély.
Azonban Tímeát ezek az apró kis tények nem nagyon aggasztják. Ő, ha törik, ha szakad, benyújtja a határozati javaslatot és kész. Aztán utána majd végighaknizza az összes médiát, hogy ez milyen felvilágosult ötlet volt, de ebben a ultrabrutál mai magyar diktatúrában egész egyszerűen nem lehet érvényt szerezi a demokratikus kezdeményezéseknek.
Így megy ez.
100 milliárd dollár kártérítést követelnek szerb civilszervezetek a NATO-tól Jugoszlávia bombázásáért Kiemelt
2015.
március 25., szerda 16:09 Írta: Orosz
Hírek
16
éve kezdődtek meg a Jugoszláv Szövetségi Köztársaság (SRJ)
elleni NATO-légicsapások. Szerb civilszervezetek most 100 milliárd
dolláros kártérítést követelnek a NATO-tól, a 1999-es
bombázások alkalmával okozott jelentős anyagi károk
megtérítésére.
Szerb
szakértők szerint a légicsapások során keletkezett anyagi kár
60 és 100 milliárd dollár között becsülhető.
A
NATO támadásai 11 héten át tartottak, és ez idő alatt különböző
források becslései szerint 2000–3000 ember vesztette életét a
bombázásokban. A 78 napon át folyamatosan tartó légicsapásokban
sérült az ország infrastruktúrája, az ipari, de más
létesítmények is.
A
légitámadások 1999. március 24-én kezdődtek valamivel 20 óra
előtt, Javier Solanának, a NATO akkori főtitkárának a rendelete
nyomán. A jugoszláv kormány még ugyanazon az estén hadiállapotot
hirdetett.
A
Jugoszláviát ért anyagi kárra vonatkozó adatok eltérőek. Az
akkori belgrádi hatalom 100 milliárd dolláros kárról beszélt,
és kártérítést követelt a NATO tagállamaitól.
Szaúd-Arábia blokád alá vette a Báb el-Mandeb szorost és a jemeni kikötőket
2015.03.27 09:58 Hídfő.net
Az Al-Aram egyiptomi újság szerint Szaúd-Arábia blokád alá vette a Báb el-Mandeb szorost, ami a Vörös-tengert köti össze az Indiai-óceánnal. Az arab államok Szaúd-Arábia által vezetett koalíciója ma hajnalban kezdte meg a tengeri blokádot, és az egyiptomi lap meg nem nevezett forrásra hivatkozva azt is állítja, Szaúd-Arábia nyugati flottája blokád alá vonta a jemeni kikötőket is.
Szerdán többek között Bahrain, Katar és Egyiptom is légicsapásokat kezdett Jemenben a huti lázadók pozíciói ellen, elsőként repülőtereken és az infrastruktúra más csomópontjain, ahol külföldi támogatáshoz juthatnak. A katonai beavatkozás Abd Rabbuh Mansur Hadi volt államfő kérésére kezdődött, aki korábban azt követően mondott le, hogy a felkelők januárban elfoglalták az elnöki palotát és házi őrizet alá vették őt. A volt államfő megszökött és elhagyta Jemen területét, majd egy nappal azután, hogy megérkezett Rijádba, Szaúd-Arábia katonai beavatkozást kezdett kormányzata védelmében.
A Reutersnek nyilatkozó amerikai források tagadják, hogy az Egyesült Államok és a huti mozgalom közt bármilyen titkosszolgálati kapcsolat lenne.
Az iszlám síita és vahabita irányzatai közt kibontakozó térségi konfliktusnak azonban határozott geopolitikai vonatkozásaai vannak; a szaúdi elit szerint az Egyesült Államok és Irán egyre közelebb kerül egymáshoz a térségi politikában. Szaúd-Arábia saját térségi hatalmi pozíciójának elvesztésétől tartva megkezdett egy sajátos keleti nyitást, melynek részeként a szaúdi sajtó is az amerikai monopólium megtörésének szükségességét hangoztatja, a kormány pedig helyreállítja kétoldalú kapcsolatait Moszkvával és egy új szövetséget hoz létre a Közel-Keleten. A térségi hatalmak külpolitikai orientációjának felcserélődése a kisebb térségi országokban puccsok sorozatát vonja maga után.
Erre nem számított Izrael - példátlant húzott az USA
Az Egyesült Államok példátlan lépéssel feloldotta a titkosítását egy 1987-es jelentésnek, amely bepillantást enged az izraeli atomfegyverprogramba - jelentette csütörtökön az izraeli sajtó.
A Pentagon február elején hírverés nélkül nyilvánosságra hozott egy addig szigorúan titkosnak nyilvánított, az izraeli nukleáris programról készült dokumentumot. Izrael, hogy elejét vegye egy közel-keleti atomfegyverkezési versenynek, soha nem ismerte be hivatalosan, hogy atomfegyverrel rendelkezne, és ezt hallgatásukkal mindeddig tiszteletben tartották az amerikai hatóságok is.
Idő előtti válasz
Az 1987-ben a Pentagon irányítása alatt álló védelmi elemzésekkel foglalkozó intézet (Institute for Defense Analysis) által készített dokumentum megjelentetésével azonban Washington megtörte a több évtizedes csendet, s ez a lépés "idő előtti" válasz lehetett Benjámin Netanjáhú március eleji kongresszusi beszédére.
Az izraeli kormányfő Barack Obama amerikai elnök rosszallása ellenére szólalt fel az amerikai kongresszus két háza előtt, s beszédében az iráni atomprogramot szabályozó egyezmény veszélyeire hívta fel a figyelmet.
A nyilvánosságra került 87-es, a szövetségesekről készített jelentés első alkalommal részletesen bemutatja az izraeli nukleáris programot, noha a francia, az olasz, a nyugatnémet és más NATO országokról szóló részek továbbra is titkosítva maradtak benne.
A háromszázhatvannyolc oldalas dokumentum részletesen leírja, hogy Izrael miként fejlesztette katonai technológiáját, nukleáris infrastruktúráját és kutatását a múlt század hetvenes és nyolcvanas éveiben.
A jelentés leszögezi, hogy a nyolcvanas években Izraelben már képesek voltak az atombombánál ezerszer nagyobb hatóerejű fegyver elkészítésére, noha nem állítja egyértelműen, hogy el is készítették volna a hidrogénbombát. A nyilvánosságra hozott irat első ízben ábrázolja a folyamatot, amellyel Izrael hozzájuthatott a hidrogénbombához, és a zsidó állam kutató laboratóriumairól azt állítja, hogy "egyenértékűek a Los Alamosban, Lawrence Livermore-ban és az Oak Ridge-ben lévő" intézményekkel, ahol az amerikai nukleáris arzenált fejlesztik.
Az 1987-es jelentés szerint Izrael akkor Amerika 1955 és 1960 közötti szintjén állt a nukleáris technológia szempontjából. Washington abban az időszakban az első hidrogénbombáját tesztelte. Amerikában a dokumentum alapján úgy vélték, hogy Izraelben integrált rendszerként fejlesztik a hadsereget, benne a haditengerészetet és a légierőt, és az izraeli katonai technológia "bizonyos esetekben fejlettebb az amerikainál". A jelentés titkosításának feloldását egy Grant Smith nevű amerikai újságíró három éve kezdte kérelmezni a Pentagontól, sikertelensége után peres úton is. Az amerikai kormányzat most elérkezettnek látta az időt a jelentés közzétételére.
hirhatar.com
Kapcsolódó:
Amerika leleplezte Izrael atomprogramját
A nyugati sajtó hazudik az amerikai fegyverszállításokról
Finnország nem akar a NATO-hoz csatlakozni
A NATO ellen tüntettek Pozsonyban
Először vitt harcijárműveket az USA Ukrajnába
Az Egyesült Államok szerdán először szállított páncélozott harcjárműveket az ukrán hadseregnek: tíz Humvee terepjáró érkezett Kijevbe, amit személyesen Petro Porosenko ukrán államfő vett át - közölte az MTI. Porosenko a főváros közelében lévő boriszpili reptéren ki is próbálta az egyik páncélozott katonai terepjárót, a Twitteren pedig közölte, hogy nagyra becsüli az Egyesült Államok támogatását.
230 Humvee érkezik majd Ukrajnába, köztük 30 nehéz páncélzatú és 200 szabványos darab. Oroszország szerint az esetleges amerikai fegyverszállítás Ukrajnának kiélezné a kelet-ukrajnai konfrontációt, amely eddig az ENSZ adatai szerint tavaly április óta több mint hatezer halálos áldozatot követelt...
Enigmák
AMERIKA LELEPLEZTE IZRAEL ATOMPROGRAMJÁT
Az
Egyesült Államok példátlan lépéssel feloldotta a titkosítását
egy 1987-es jelentésnek, amely bepillantást enged az izraeli
atomfegyver-programba - jelentette csütörtökön az izraeli sajtó.
A
Pentagon február elején hírverés nélkül nyilvánosságra hozott
egy addig szigorúan titkosnak nyilvánított, az izraeli nukleáris
programról készült dokumentumot.
Izrael,
hogy elejét vegye egy közel-keleti atomfegyverkezési versenynek,
soha nem ismerte be hivatalosan, hogy atomfegyverrel rendelkezne, és
ezt hallgatásukkal mindeddig tiszteletben tartották az amerikai
hatóságok is.
Az
1987-ben a Pentagon irányítása alatt álló védelmi elemzésekkel
foglalkozó intézet (Institute for Defense Analysis) által
készített dokumentum megjelentetésével azonban Washington
megtörte a több évtizedes csendet, s ez a lépés "idő
előtti" válasz lehetett Benjámin Netanjahu március eleji
kongresszusi beszédére.
Obama bosszúja
Az
izraeli kormányfő Barack Obama amerikai elnök rosszallása
ellenére szólalt fel az amerikai kongresszus két háza előtt, s
beszédében az iráni atomprogramot szabályozó egyezmény
veszélyeire hívta fel a figyelmet.
A
nyilvánosságra került 87-es, a szövetségesekről készített
jelentés első alkalommal részletesen bemutatja az izraeli
nukleáris programot, noha a francia, az olasz, a nyugat-német és
más NATO országokról szóló részek továbbra is titkosítva
maradtak benne.
A
háromszázhatvannyolc oldalas dokumentum részletesen leírja, hogy
Izrael miként fejlesztette katonai technológiáját, nukleáris
infrastruktúráját és kutatását a múlt század hetvenes és
nyolcvanas éveiben.
Pusztító erő
A jelentés leszögezi, hogy a nyolcvanas években Izraelben már képesek voltak az atombombánál ezerszer nagyobb hatóerejű fegyver elkészítésére, noha nem állítja egyértelműen, hogy el is készítették volna a hidrogénbombát.
A
nyilvánosságra hozott irat első ízben ábrázolja a folyamatot,
amellyel Izrael hozzájuthatott a hidrogénbombához, és a zsidó
állam kutató laboratóriumairól azt állítja, hogy „egyenértékűek
a Los Alamosban, Lawrence Livermore-ban és az Oak Ridge-ben lévő”
intézményekkel, ahol az amerikai nukleáris arzenált fejlesztik.
Az
1987-es jelentés szerint Izrael akkor Amerika 1955 és 1960 közötti
szintjén állt a nukleáris technológia szempontjából. Washington
abban az időszakban az első hidrogénbombáját tesztelte.
Amerikában a dokumentum alapján úgy vélték, hogy Izraelben integrált rendszerként fejlesztik a hadsereget, benne a haditengerészetet és a légierőt, és az izraeli katonai technológia „bizonyos esetekben fejlettebb az amerikainál”.
A
jelentés titkosításának feloldását egy Grant Smith nevű
amerikai újságíró három éve kezdte kérelmezni a Pentagontól,
sikertelensége után peres úton is. Az amerikai kormányzat most
elérkezettnek látta az időt a jelentés közzétételére.
A NYUGATI SAJTÓ HAZUDIK AZ AMERIKAI FEGYVERSZÁLLÍTÁSOKRÓL
2015.03.26
07:48
A
nyugati sajtó fedezni próbálja az Egyesült Államok Ukrajnának
történő fegyverszállítását, hogy mentesítse Washingtont a
háború pusztításának felelőssége alól: magyarországi
hírportálok is leközölték azokat a fotókat, melyek azt
hivatottak tanúsítani, hogy az amerikaiak átadták az első Humvee
terepjárókat az ukrán hadseregnek. Az MTI híre szerint szerdán
tíz terepjáró érkezett Kijevbe, és Petro Porosenko ünnepélyesen
átvette az egységeket, valamint a boriszpili reptéren ki is
próbálta azt. Az MTI azonban a nyugati sajtót használja
hírforrásként, ami esetenként fél éves késéssel számol be az
ukrajnai fegyverszállításokról, rendszerint csak akkor, mikor már
a sajtóban terjedő képi- és videoanyagok miatt nem lehetséges a
fegyverszállítás elhallgatása.
Februárban
több nemzetközi hírügynökség és a főbb orosz sajtóorgánumok
is beszámoltak arról, hogy miután Debalcevoból kivonult az ukrán
hadsereg, a bevonuló népfelkelők nyugati haditechnikai eszközöket
foglalta le, többek között hátrahagyott Humvee
terepjárót is találtak.
Ez amiatt volt lehetséges, mert az ukrán hadsereg hetekkel korábban
elvesztette a város védelmének ellátásához szükséges
útvonalakat, és az ukrán csapatok kimenekítése csak
fegyverletétel árán volt megvalósítható. A városban több ezer
ukrán katona tartózkodott a minszki megállapodás aláírását
követően, ők minden fegyvert és harceszközt hátrahagyva
távoztak a városból. Az amerikai katonai terepjárót február
19-én, az ukrán csapatok ellenőrzőpontja mellett találták
hátrahagyva, vagyis hazugság,
hogy az amerikaiak csak most szerdán szállították volna le
az első egységeket Ukrajnának.
Amerikai
Humvee terepjáró, Debalcevoban, februárban - kicsit rosszabb
állapotban:
A NATO ellen tüntettek Pozsonyban
Több
száz fős tömeg gyűlt össze csütörtökön este a pozsonyi
Hviezdoslav téren - az Amerikai Egyesült Államok nagykövetségének
közelében - azon a tüntetésen, amelyet szervezői a
NATO-támaszpontok kilátásba helyezett kiépítése elleni
tiltakozásul hirdettek meg.
A
tiltakozó megmozdulás több civil szervet - köztük a
szlovák-orosz baráti társaság - rendezésében zajlott, s már a
második ilyen tüntetés volt Pozsonyban és a sokadik Szlovákiában
két héten belül. A rendezvénynek a szervezők szerint a
meghirdetetten kívül több apropója is volt, részint Szlovákia
NATO-csatlakozásának közelgő, valamint Szerbia a NATO általi
bombázásának a közelmúltban volt évfordulója. A rendezvényen
a szervezők aláírásgyűjtést is elindítottak.
A
tiltakozás résztvevői "Nem akarunk NATO-támaszpontokat",
illetve "NATO - gyilkosok, megszállók" és hasonló
feliratú transzparenseket emeltek a magasba, néhány ember kezében
szlovák és orosz nemzeti lobogót is látni lehetett, illetve a
szónoki pulpitus közelében néhányan egy "Novorosszija"
(a szakadár ukrajnai területek utaló) zászlót is kifeszítettek.
A
tiltakozó megmozdulás során több civil szervezet aktivistája
intézett beszédet a tüntetőkhöz. A szónokok rendszerint az
észak-atlanti szervezet különböző szerepvállalásait, illetve
Szlovákia NATO-tagságát bírálták és elutasították a
NATO-támaszpontok esetleges szlovákiai kiépítését. A tiltakozás
egyik résztvevője és szónoka Ján Carnogursky a
Kereszténydemokrata Mozgalom (KDH) egykori alapítója, egykori
miniszterelnök és igazságügyi miniszter volt. Carnogursky az
ukrajnai konfliktust azt "oligarchák háborújának"
nevezve, s azt hangsúlyozta: el kell utasítani a NATO-támaszpontok
szlovákiai kiépítését, mivel azok közelebb hozzák Szlovákiához
a "keleten dúló háborút."
TTIP - Amikor a kufár szellem átgázol mindenen
2015. 03. 25. 22:01 Alfahír
Szerdán tartották a 27. GMO-Kerekasztalt, aminek aktualitást az Amerikai Egyesült Államok és az Európai Unió (EU) közötti szabadkereskedelmi egyezmény (Transatlantic Trade and Investment Partnership - TTIP) közelgő aláírása adott. Vajon megvédhető-e hazánk GMO-mentessége? S ha igen, akkor mekkora árat kell ezért fizetnünk?
Korábban többször is foglalkoztunk már a TTIP-pel, és meg kellett állapítanunk, hogy nem egy kereskedelmi egyezményről szól ez a történet, hanem egy civilizációs fordulóponthoz jutott el az emberiség.
A GMO-Kerekasztal felszólalói és vendégei azonban elsősorban nem gazdasági és társadalmi szempontból vizsgálták a TTIP-t, hanem Magyarország génmódosított élelmiszerektől való mentességének megőrzése mellett álltak ki.
Ne a GDP legyen elsődleges!
Sallai R. Benedek (LMP), az Országgyűlés Fenntartható fejlődés bizottságának az elnöke a pártja által kezdeményezett parlamenti vitanapra hívta fel a figyelmet, amivel kapcsolatban abbeli örömét fejezte, hogy az ellenzéki pártok között szövetségesekre is talált.
Mi egy olyan nemzetállamban hiszünk, aminek a gazdasága a természeti erőforrások figyelembe vételén alapszik - jelentette ki az ellenzéki képviselő, majd arra figyelmeztetett, hogy a szabadkereskedelem kockáztatja ezt a berendezkedést.
A magyar, de még az európai vállalkozások sem hasonlítók össze az Egyesült Államok gazdasági erejével, nem vagyunk versenyképes pozícióban - mondta el. Mint elmondta, bár csekély mértékben növekedhet a GDP a német autóipar bővülése eredményeként, de minden más ágazatban komoly visszaesés várható.
Hozzátette azt is, hogy nem a GDP-nek kellene lennie az első számú mérőszámnak egy normálisan működő ország esetén, azt kellene elsősorban figyelembe venni, hogy mi jó az emberek számára
Megfizetjük a GMO-mentességünk árát
Fidrich Róbert, a Magyar Természetvédők Szövetségének (MTVSZ) programigazgatója arra emlékeztetett, hogy akár okafogyottá is válhat a TTIP ratifikálása, ha Brüsszel tető alá hozza az EU és Kanada közti szabadkereskedelmi egyezményt (Comprehensive Economic and Trade Agreement - CETA). Ugyanis az észak-amerikai országban számos Egyesült Államokbeli cégnek működik leányvállalata, többek között a hírhedt Monsanto biotechnológiai vállalatnak is.
Fidrich Róbert a CETA-t mintának tekinti, mivel ez már magában foglalja a beruházó és az állam közötti vitarendezés (ISDS) mechanizmusát. Ha az Unió rábólint erre az egyezményre, akkor egy offshore bíróságon a kanadai cégek a kereskedelem korlátozása miatt bármikor pert indíthatnak európai államok ellen.
Következésképpen, ha a Monsanto úgy érzi, hogy a magyar állam GMO-tilalma sérti a pénzügyi érdekeit, kártérítést követelhet hazánktól. Hogy ez mennyire valós kockázat, azt jól példázza, hogy a kanadai Gabriel Resources bányavállalat 4 milliárd dollár kártérítést követel szomszédunktól, mert Bukarest megtiltotta a cianidos technológia használatát Verespatakon - mondta el.
Egyébként az észak-amerikai szabadkereskedelmi egyezmény (North American Free Trade Agreement, NAFTA) értelmében Kanadától már több mint 171 millió dollárt pereltek ki amerikai vállalatok kereskedelmi korlátozás címén.
A TTIP támogatói az élelmiszer-biztonság és a környezetvédelem elé helyeznék a kereskedelmi profitot, és felváltanák az európai szabályozásra jellemző elővigyázatosság elvét, sőt Brüsszelben már azon dolgoznak, hogy megtalálják a módját a génmódosított termékekre vonatkozó zéró-tolerancia feloldására is - húzta alá a szakember.
Végül arra figyelmeztetett, hogy Washington szerint a kontinensünkön bevezetett GMO összetevőt jelző címke csak egy kereskedelmi korlát, amit az Egyesült Államok el akar tüntetni.
Génmegszökés
dr. Varga Zoltán, a debreceni egyetem professzora az ökológiai kockázatokra hívta fel a figyelmet.
Génmegszökésnek nevezte azt a folyamatot, amikor a génkezelt összetevőket tartalmazó virágpor, a szél segítségével, akár több kilométer távolságból is megfertőzi a biokultúrát. Ezek az események gyakorlatilag ellenőrizhetetlenek, ugyanakkor a fertőzésre sok bizonyíték utal.
Leszögezte, hogy meg kell találni a módját, hogy valahogy kiváltsuk a GMO-mentes takarmányra a jelenlegi importot.
Csirkehús - extrákkal
Darvas Béla, a Nemzeti Agrárkutatási és Innovációs Központ Ökotoxikológiai Osztály vezetője az Egyesült Államok export élelmiszereivel kapcsolatos figyelmeztetésekről tartott egy összefoglalót.
Az Európai Gyors-riasztási Rendszer (RASFF) kimutatása szerint a negyedik legtöbb élelmiszer-biztonsági észlelés az Egyesült Államokból érkezett termékek esetében volt (a vonatkozó listát egyébként Kína vezeti).
Ebből a szempontból, rossz csere lenne hazánk számára, ha a magyar mezőgazdaság által megtermelt kiváló minőségű termékeket felváltanák a tengerentúli vackok.
Elmondása szerint, a csirketápokban - és ezáltal magában a csirke húsban - jelenlévő antibiotikumok például újdonságnak számítanak.
Az amerikaiaknak tök mindegy
Székács András, a Központi Környezet- és Élelmiszer Tudományi Intézet igazgatója Új technológiák megítélése az európai közvéleményben című előadásában különböző kutatási eredményekből megállapította, hogy az európai (köztük a magyar) társadalom sokkal érzékenyebb az élelmiszer-biztonságra, mint az amerikai közvélekedés.
Az EU-ra kiterjedő vizsgálatból kiderül, hogy az európai polgárok értesültek már a génmódosított élelmiszerekről (az országonkénti megoszlás 49 és 95 százalék között található), és a 70 százalékuk szerint az ilyen komponenst tartalmazó növények nem természetesek, és a megkérdezetteknek mindössze kevesebb mint egyharmada vélte úgy, hogy a GMO engedélyezése gazdasági előnnyel párosul majd - részletezte a professzor.
Ezzel szemben az amerikaiak 88 százalékának fogalma sincs arról, hogy mi az a GMO, míg ötven százalékuk szerint még soha nem evett olyan ételt, amely génkezelt összetevőt tartalmazott. Ami nyilvánvaló módon nem felel meg a valóságnak - húzta alá.
Gondot jelenthet az is, hogy amíg az Egyesült Államokban az élelmiszer-biztonság utólagos, minősített adatokra alapszik, addig Európában az elővigyázatosság elve az elfogadott.
Két ennyire eltérő fogyasztói attitűddel rendelkező társadalmat nem lehet egységesített piacon kiszolgálni.
A kufár szellem
A vitához Ángyán József agrármérnök is hozzászólt, meglátása szerint az amerikaik által hazánkra nehezedő nyomás gyengülésének oka az is lehet, hogy az Orbán-kormány most már közel sem fejt ki akkora ellenállást TTIP ellen, mint tette azt például ősszel.
Figyelmeztetett arra is, hogy az a káros folyamat, ami a termőföldet a tőke szabad-áramlásába kényszerítette, még nem állt meg, sőt csak erősödik. Erre példaként Giró-Szász András, kommunikációért felelős államtitkár egy televízióban elhangzott kijelentését hozta fel: Európában vannak olyan országok, amelyek értékalapúak, és vannak olyanok, amelyek érdekalapúak. Mi az utóbbiba tartozunk.
De, ha eltűnnek társadalmunkból az értékek, akkor a kufár szelem átgázol mindenen - szögezte le a professzor.
Kapcsolódó:
Füzet tárja fel az újkori rabszolga-kereskedelem titkait
Indián népirtás - széljegyzet egy dél-amerikai külügyi látogatáshoz
Terv az ausztrál bennszülöttek ivóvizének MEGMÉRGEZÉSÉRE!
TTIP/CETA kiáltvány várjuk a csatlakozó szervezeteket
The Interventionist Holocaust
Egy új jelentés megállapítja, hogy több mint két millió embert öltek meg az USA "terror elleni háborújában" (...)
Három trillió dollárt költöttek Afganisztán, Irak és Pakisztánra. És az eredmény...?
Füzet tárja fel az újkori rabszolga-kereskedelem titkait
2014.
február 10. 19:52
Megdöbbentő
részletek tárulnak fel annak a rabszolga-kereskedőnek a füzetéből,
amely még egy tavalyi aukción került elő. A bristoli Cranfield
Becher ebben írásos utasításba adja a Jason Gally kapitányának,
hogy annyi "négert cseréljen, amennyit a hajó elbír".
Korábban
A
bristoli kereskedő pontosítja kívánalmait, amennyiben a
rabszolgáknak nem szabad "túl öregnek, rokkantnak vagy
fiatalnak" lenniük, továbbá világossá teszi, hogy rájuk
mint árucikk tekint, amit adni-venni lehet. A 270 éves füzet
pénzügyi fejezetében foglaltak szerint a Jason
Gally 1743
és 1746 között ment Bristolból Afrikába, hogy a fekete
kontinensen rabszolgákat szerezzen.
A borjúbőr kötésű füzet
A
hajó kapitányának adott írásos utasítás értelmében a 2742
font értékű szállítmányt (konyakot és fegyvereket) angolai
rabszolgákra kellett cserélni. A feketéket ezt követően
Észak-Amerikába vitték, ahol fejenként 18 fontért eladták őket,
a pénzen vett cukrot és rizst aztán visszaszállították
Bristolba. A borjúbőrbe kötött füzetet még tavaly vásárolta
meg hétezer fontért a Bristol Record Office és először
állították ki a múlt héten.
A
füzet részletesen szól a hajó felszereléséről, a
gyapottermékek, a konyak és a fegyverek áráról, valamint kitér
a rabszolgák eladásából származó busás haszonra is. Becher
utasításában felhívja a legénység figyelmét, hogy
gondoskodjanak a rabszolgákról, etessék őket és előzzék meg a
visszaéléseket, ugyanakkor akadályozzák meg az esetleges
lázadást, s vigyázzanak a fedélzetre kerülő, járványokat
terjesztő emberekkel.
A hajó és a rabszolgák
Az
Anglia délnyugati részén, Londontól 185 kilométerre nyugatra
található Bristol fontos kikötő város, s az újkori
rabszolga-kereskedelem egyik központja volt: 1697 és 1807 között
2018 hajó hagyta el kikötőjét és ment Afrikába, évente
átlagosan húsz, amelyeken összesen 500 ezer rabszolga "fordult
meg", ami a brit rabszolga-kereskedelem ötödének felel meg.
Bár Bristol már a kereskedelem tetőpontja (1730-1745) előtt
tehetős város volt, mint a rabszolga-kereskedelmi háromszög egyik
pontja, tovább prosperált, kereskedői pedig az Afrikából
elhurcolt feketék után 50-100 százalékos hasznot zsebeltek be.
Indián
népirtás - széljegyzet egy dél-amerikai külügyi látogatáshoz
Forrás: https://kuruc.info/r/7/96050/?honnan=Nemzeti_Hirhalo
Újsághír:
hétnapos dél-amerikai látogatásra utazott szombat este Martonyi
János külügyminiszter. A budapesti diplomácia vezetője
Argentínát és Brazíliát keresi fel, mindenekelőtt gazdasági
témákról folytat megbeszéléseket, és találkozik a helyi
magyarság képviselőivel. Martonyi hivatalos programjának
részeként hétfőn megkoszorúzza Raoul Wallenberg Buenos Aires-i
köztéri szobrát, s részt vesz azon a rendezvényen, amelyet a
zsidómentő svéd diplomata emlékére tartanak, majd tovább
utazva, pénteken Brazília fővárosában megnyitja a Wallenberg
életéről szóló kiállítást. Véleményünk szerint a
latin-amerikai, holokauszttal kapcsolatos, magyarországi
közszereplők részvételével zajló megemlékezések felvetnek
néhány kérdést. Tudniillik, a ma kánonként irányadó
neoliberális ideológia meghatározása szerint minden ember –
nemre, fajra, vallásra, bőrszínre való tekintet nélkül –
azonos értékű, s így elfogadhatatlan bármiféle rasszista vagy
fajgyűlölő elgondoláson alapuló diszkriminációs jellegű
politikai-közéleti megnyilvánulás bárhol, az ún. euroatlanti
civilizációhoz tartozó országokban. Úgy gondoljuk, hogy
amennyiben ezt az elvet a budapesti diplomácia vezetői magukra
nézve is kötelező dogmának tartanák, úgy a latin-amerikai
látogatás előkészítésekor semmiképpen nem feledkeztek volna
meg a kora újkori egyetemes történet két világrengető, tragikus
fejleményéről: az indián őslakosok tízmillióinak európai
hódítók általi kiirtásáról, valamint az Afrikából Amerikába
irányuló néger rabszolga-kereskedelem, s az Egyesült Államokban
hivatalosan 1865-ig létező fekete rabszolgatartás történelmi
tényéről. Az 1492. év fordulópont a világtörténelemben. 1492
januárjában a rekonkviszta lezárásaképpen a spanyolok
visszafoglalták Granadát, és kiűzték az arabokat Európából,
ugyanezen év márciusában Katolikus Ferdinánd, spanyol uralkodó
kiadta a zsidóknak országából történő kiűzését elrendelő
dekrétumot, végül augusztusban többéves huzavona után
elindulhatott Kolumbusz Kristóf nagy felfedező útjára. Közismert,
hogy Amerika 1492. évi felfedezése – itt témánk és a mai
világrend kialakulásának szempontjából teljes mértékben
figyelmen kívül hagyható, hogy korábban más kontinensről kik és
mikor jártak már az Újvilágban – és a világpiac
kialakulásának egyik kísérőjelensége, illetve következménye
volt a gyarmatosítás, melynek során a 16. század „szuperhatalma”,
Spanyolország – Brazília kivételével – meghódította egész
Közép- és Dél-Amerikát, ily módon I. Károly (1516-1556)
spanyol király – egyben V. Károly néven 1519-től német-római
császár is – olyan kiterjedésű világbirodalom feje lett,
amelyben soha nem nyugodott le a nap. Sőt, utóda, az Escorialt
uralkodói rezidenciájaként Madrid mellett megálmodó II. Fülöp
(1556-1598) a szomszédos Portugália feletti uralmat is megörökölte
1580-ban, így ennek az ibériai államnak a hatalmas
gyarmatbirodalma – közte a legértékesebb Brazíliával –
szintén spanyol kézre került jó félévszázadra. Az európai
hódítók újvilági megjelenése a halálos ítéletet jelentette
az indián őslakosok, illetve az ősi, amerikai azték, maja és
inka civilizációk létére nézve. Háború kezdődött a
gyarmatosítók között és harc az indiánok ellen. Rablás és
fékeveszett öldöklés, hatalomvágy és hajsza az aranyért és
ezüstért, hitszegések és tömeggyilkosságok a kereszténység
terjesztésének, hittérítésnek az ürügyén – ezekből a
mozaikkockákból tevődik össze Eldorádó meghódításának
történelmi képsora. 1519-1520-ban Hernando Cortez elfoglalta a mai
Mexikó területén található maja és azték birodalmat. A
konkvisztádor emberei elszántságát és kíméletlenségét azzal
a vakmerő elhatározással fokozta a végsőkig, hogy az expedíció
flottájának hajóit felgyújtatta. Ezt követően bevonult az azték
fővárosba, Tenochtitlanba, amely az Itáliában járt spanyolokat
Velencére emlékeztette, hiszen nagy tavak, lagúnák, természetes
és mesterséges csatornák, apró szigetek szövevényére épült.
Cortez meglátogatta a spanyol főhadiszállástól nem messze fekvő
királyi palotájában az azték uralkodót, Montezumát. A
visszavezető utat sűrűn felállított páncélos őrökkel
biztosította. S az istenkirályt birodalma és fővárosa
központjában foglyul ejtette. Cortez a merész államcsínyt a
protokolláris tisztelet minden külső jelével álcázva Montezumát
vendégként a spanyol főhadiszállásra vitte. A drámai
patthelyzetet úgy oldotta meg, hogy a spanyol had kitörése előtt
a fogoly uralkodót Cortez megfojtatta, s kezdetét vette a mai
Mexikó kíméletlen leigázása és gyarmatosítása. A másik
nevezetes spanyol hódító-felfedező, Francisco Pizarro 1532-ben
szállt partra – két korábbi, sikertelen kísérletét követően
– a mai Peru területén, hogy birtokba vegye Latin-Amerika másik,
mesés gazdagságú civilizációs államalakulatát, az inka
birodalmat. Pizarro csapatai 1531 novemberében érték el Juan de
Atahualpa király székhelyét, Cajamarca városát. Az inka uralkodó
tárgyalásra invitálta a spanyol konkvisztádort, aki elfogadta a
meghívást. S megismétlődött a jó évtizeddel korábbi, mexikói
forgatókönyv. Cortez saját fővárosában ejtette túszul
Atahualpát. 1532. november 12-én az előző napi látogatás
viszonzásaként a „Nap Fia” meglátogatta az általa kijelölt
palotában a spanyol fővezért. Pedro Pizarro történetíró
negyven évvel később kiadott emlékirataiban írta meg Atahualpa
végzetét. A spanyol főhadiszállás kapujában egy pap, Vincente
de Valverde hosszú, spanyol nyelvű prédikációt tartott, amelyből
az inka király egy szót sem értett. A szónoklat végén
meghódolást követelt, és teátrális gesztussal felmutatta neki a
Bibliát. Atahualpa hanyag mozdulattal félretolta a számára semmit
sem jelentő könyvet, hiszen sejtelme sem volt róla, mi az. Erre a
pap istenkáromlónak nyilvánította, mire Pizarro parancsot adott
embereinek, hogy támadják meg a ”Nap Fiának" kíséretét.
A spanyol lovasság a palota előtti térre vágtatott, nyomukban
szorosan következtek a gyalogság egységei. Fél óráig tartott a
mészárlás, több ezer halott maradt a csata helyszínén, és
Atahualpa a spanyolok foglya lett. Néhány hetes fogság megtörte
ellenállását. Beleegyezett abba, hogy hűbérurának ismeri el a
spanyol királyt, felveszi a kereszténységet, továbbá országának
arany- és ezüstkészleteit kiszolgáltatja az európai hódítók
számára. Miután a Pizarro által Atahualpa örökösének
kiszemelt féltestvérét, Huascart az inka uralkodó megölette, a
spanyolok egy rendkívüli törvényszéket állítottak fel az ügy
elbírálására. Az ítélet hamar elkészült. A törvényszék
mérlegelve a vádlott „pogányságát és gyalázatos
istenkáromlásait, mérlegelve továbbá, hogy alattvalóit a
spanyol hadsereg ellen fegyveres felkelésre lázította – ily sok
bűnéért Peru ez idő szerinti uralkodóját halálra ítéli.
Jóindulattal figyelembe veszi azonban, hogy ha a bűnös megtagadja
pogány hitét, és személyét az irgalmas egyház védelme alá
helyezi. Ez esetben vétkeiért nem a máglya tűzhalálával fizet,
hanem csak a pellengéren megfojtás által kerül az élők közül
a holtak világába”. Atahualpa belátta, hogy nincs más
választása, mint a lassú és elevenen elégő tűzáldozat vagy a
másik, pillanatnyi szenvedéssel járó halálnem kényszerű
vállalása. Ezért, amikor a spanyolok a vesztőhelyen álló
máglyához vezették, kijelentette, hogy hajlandó
megkeresztelkedni. Így a „kegyesebbik” végzet jutott
osztályrészéül. A spanyol – illetve a nyomában következő
portugál, francia, holland és angol – gyarmatosításnak több
tízmillió indián őslakos esett áldozatául, s ez alighanem a
világtörténelem eddigi legnagyobb népirtása volt. Különös
módon a túlélő örökösök vonatkozásában eddig még
nemzetközi diplomáciai fórumokon, világszervezeti színtereken
nem vetődött fel a kárpótlás és a bocsánatkérés lehetősége
és szükségessége az érintett államok részéről. Az indián
genocídium történelmi tényéhez szorosan és elválaszthatatlanul
kapcsolódik a négerek amerikai jelenléte és fél évezredes
történelme – a feketék ugyanis nem őslakosok, hanem jövevények
az amerikai kontinensen –, illetve a modernkori rabszolgaság
kérdésköre. Az elnyomott, rabszolgasorba kényszerített és
halálba hajszolt indiánok védelmében elsőként egy humanista
spanyol pap, utóbb a mexikói Chiapa püspöke, Bartolomé Las Casas
emelte fel a szavát. Az Indiák története című – Las
Casas-jelentés néven elhíresült – művében szörnyű
részleteket sorol fel az indiánok rabszolgaságáról. Többek
között ezt írja: „Határozottan állíthatom, hogy a könyvemben
feldolgozott negyven esztendő alatt a keresztények uralma és
ördögi tettei következtében 12 milliónál több férfi, nő és
gyermek halt meg igazságtalan halállal; sőt inkább azt mondhatom
– és nem hiszem, hogy tévedek – hogy az áldozatok száma
meghaladja a 15 milliót is”. A mérhetetlen emberi
szenvedésáradat, az indiánok reménytelen sorsa láttán egyik
írásában azt a javaslatot tette, miszerint kevésbé kegyetlen
megoldás lenne, és kevesebb ember pusztulna el, ha az újvilági
ültetvényeket afrikai négerekkel műveltetnék. Engedélyezzék
tehát a gyarmatosítóknak az afrikai feketék betelepítését.
Kétségtelen, hogy az afrikai rabszolgacsempészet – kisebb
mértékben – már a 16. század eleje óta folyt, azonban egy
tekintélyes klerikus állásfoglalása nagyot nyomott a latban az
emberkereskedelem legalizálására. Juan de Selvajo kancellár
kifejezetten jó gondolatnak tartotta a négerek Amerikába történő
betelepítését, s kijelentette, hogy egy izmos fekete munkája négy
indiánéval is felér. S ezzel kezdetét vette a „nagyüzemi”
rabszolga-kereskedelem, amely a 16-18. század folyamán a
legjövedelmezőbb üzleti vállalkozás volt, annál is inkább,
mivel szétválaszthatatlanul összefonódott a gyarmatáruk,
luxuscikkek, az arany és ezüst európai importjával. A fentebb
írtak tükrében végképp „érthetetlen” számunkra, hogy míg
Martonyi János latin-amerikai útja során két helyszínen is
megemlékezik a holokausztról, addig egyetlen együttérző,
empatikus kijelentésre sem méltatja az indián genocídium
áldozatait, valamint a néger rabszolgaságot sem ítéli el kellő
határozottsággal, noha azt a Magyarországot az emberi jogok
tiszteletben tartásáról folyamatosan és fölényes
magabiztossággal, lekezelően kioktató „nagy testvér”, az USA
birodalmában mindössze 147 esztendővel ezelőtt törölték el.
Frissítés: Zárszó Az amerikai kontinens meghódítása során –
a dolog természetéből adódóan – az egyes indián törzsek is
véres megtorló hadjáratokat folytattak egymás ellen, sok esetben
a jövevény fehérekkel szövetkezve, miként az a legszélesebb
közvélemény előtt is evidencia lehet, ha máshonnan nem, Mel
Gibson Apocalypto című filmjéből mindenképpen. Az őslakosok
számához mérten kezdetben parányi kisebbséget alkotó európai
hódítók többek között azért tudtak történelmi mértékkel
tekintve igen rövid idő alatt látványos politikai és katonai
sikereket elérni, mert óriási haditechnikai fölényben voltak az
indiánokkal szemben: volt tűzfegyverük és lovasságuk, ellenben
az őslakosoknak nem álltak a kor csúcsfegyvernemei a
rendelkezésükre. Különösen a gyarmatosítás kezdeti
időszakában, a 16-17. században mindennaposak voltak a hódítók
által elkövetett mészárlások és kegyetlenkedések. Ez korántsem
meglepő, hiszen az európai fehér népek a korszakban egymás ellen
is horrorisztikus háborús bűntetteket követtek el, mi több, egy
azon nemzet fiai vívtak egymás ellen véres polgárháborúkat. A
teljesség igénye nélkül említsük meg az itáliai háborúkat
(1494-1559), a francia vallásháborút (1562-1598) és a harmincéves
háborút (1618-1648), melyet a 17. század világháborújaként is
szokás emlegetni. A szadista kegyetlenkedéseket illetően tehát
korántsem lehetett hiányérzete a kor emberének, akárhol is élt
a földkerekségen. Az amerikai gyarmatokon elkövetett indián
népirtás tényét maguk az európai kútfők is megerősítik
(történeti összefoglalók, diplomáciai és uralkodói levelezések
stb.). A fentebb már hivatkozott főpap, a spanyol Las Casas például
naturalisztikus aprólékossággal a következőkről tudósít: „…A
keresztények lóháton rontottak rájuk (ti. az indiánokra –
L.Zs.); karddal és lándzsával öldökölték őket. Mintha csak
juhnyájat rohantak volna meg: aki útjukba került, fiatal vagy
öreg, férfi vagy szoptatós asszony, felkoncolták, szétszaggatták.
A csecsemőket letépték anyjuk kebléről, s a kisdedeket sziklához
vágva zúzták szét fejüket. Akasztófákat állítottak, és
’Megváltónk és tizenkét apostola tiszteletére’
tizenhármasával függesztették fel az indiánokat, s lassú
fuldoklásuk közben tüzet gyújtva alattuk, égették őket…
Magam szemével láttam, hogy néhány indián főembert különlegesen
kegyetlen módon, úgy végeztek ki, hogy rácsra kötözték őket,
és a rács alatt lassan parázsló tüzet égettek. Aki tudott,
menekült; a szökevényeket dühös ebekkel üldözték, amelyek
percek alatt darabokra tépték az elfogottat… S ha néha
megtörtént, hogy az indiánok igaz okból, maguk védelmében
megöltek néhány fehér embert – ez volt a válasz: minden megölt
keresztényért száz indiánt kell kivégezni! … Határozottan
állítom, hogy az indiánoknak mindig igaz okuk volt a keresztények
elleni harcra; a keresztényeknek ellenük viselt háborúi pedig
mindig nélkülözték a helyes alapot, ördögi háborúk voltak
ezek, minden zsarnoknál igaztalanabbul indították ezeket a
hadjáratokat…” – írja mindezt egy spanyol prelátus. S
említhetnénk a magyarországi hajdúk vagy az ukrán-orosz kozákok
által elkövetett rémségeket, de fölösleges. Nem vagyunk a
kettős mérce hívei, s miként a nemzeti radikális oldalon méltán
közkedvelt Kárpátia együttes 1956-os emlékdalában hirdeti:
„mert a bűn az csak bűn marad, kezükhöz vér tapad…”, s ez
az állítás igaz bárkire, bármely korban élt is, aki
embertelenséget és gaztettet követ el, vallja magát akármilyen
politikai oldal képviselőjének vagy akármelyik nemzet fiának.
Lipusz Zsolt – Kuruc.info
Forrás: https://kuruc.info/r/7/96050/?honnan=Nemzeti_Hirhalo
Forrás: https://kuruc.info/r/7/96050/?honnan=Nemzeti_Hirhalo
Terv az ausztrál bennszülöttek ivóvizének MEGMÉRGEZÉSÉRE!
A Intervencionista holokauszt
írta: daniel
mcadams
csütörtök
26 március 2015
Ebben a hónapban, az orvosok társadalmi felelősségvállalás kiadott egyjelentést , hogy hány afgánok, irakiak, és a pakisztániak öltek meg a tíz éves amerikai "terrorizmus elleni háború". Címe: "Body Count" a jelentés a Nobel Béke-díjas szervezet úgy találta, hogy mit kellett volna, hogy a világ biztonságosabb hely ténylegesen eredményezett tömeges halálozással számára történelmi léptékű. Ami a test számít, a jelentés megállapította, hogy:
... A háború, közvetlenül vagy közvetve, megölt mintegy 1 millió ember Irakban, Afganisztánban és 220.000 80.000 Pakisztánban, azaz összesen mintegy 1,3 millió. Nem szerepel ez a szám további háborús övezetekben, mint például Jemen. Az pedig mintegy 10-szer nagyobb, mint amelyek a lakosság, a szakértők és döntéshozók tisztában vannak, és szaporították a média és a nagyobb civil szervezetek. És ez csak egy óvatos becslés. Az összes halálesetek száma a három fent nevezett országok is meghaladhatja a 2 millió, míg a lenti ábrát 1.000.000 igen valószínűtlen.
Nem
kevesebb, mint kétmillió ember vesztette életét. Valamint
három billió dollárt költött. Az eredmény ebben az
évtizedben a pusztítás egy sokkal veszélyesebb és illékony
Közel-Keleten és Dél-Ázsiában, mint korábban a intervenciósok
kezdett. Nem csak a hiba, de egy rendkívül erkölcstelen és
csúnya hiba. A jelentés rámutat arra, milyen nehéz, hogy
pontos száma, akik megölték az amerikai terror elleni háború
miatt, már az elejétől, az amerikai számolva áldozatot saját
oldalán . Áldozat amerikaiak rosszul célzó, vagy más módon
biztosított polgári-gyilkos csapásokat számított kicsit a szemét
a Pentagon és az amerikai politikai vezetés. Az amerikai
kormány nem sok érdeklődést az amerikai közvélemény ismerve a
sok halottat - különösen civileket ölt meg - a tengerentúlon,
mert fennáll annak a veszélye, hogy az veszélyeztetheti az USA
támogatja a műveleteket. Jelentésben szereplő, amerikai
General Stanley A. McCrystal mondta székfoglaló beszédében az
ISAF parancsnoka 2009 júniusában, hogy " Hiszem, hogy a
észlelés okozta civil áldozatok egyike a legveszélyesebb
ellenségei szembe kell néznünk. " Szóval, az
amerikai kormány megtett minden tőle telhetőt, hogy ezt az
információt az amerikai állampolgárokat. A média mindig kész,
hogy segítsen. Ahogy a jelentés megállapítja:
... A média, és még részei a tudományos élet, legyen az ideológiailag motivált vagy irányított más érdekek, használjon élesen megtisztítva adatok (lásd 3. fejezet: "A számok War") És ez meglehetősen sikeres volt: Egy 2007-es közvélemény-kutatás, az amerikaiak becsült száma megölt irakiak kevesebb, mint 10.000.
Sőt,
mint említettük, a jelentés megállapítja, hogy a több irakiak
megölték a 2003-as invázió kezdve a szomszédságában egy
millió. Természetesen a neokonok és intervenciósok mindig,
hogy a logikus érv, hogy nem amerikai beavatkozás a test számít
volna magasabb volt, mint ahogy azzal érvelt idején, hogy egy
harmadik világbeli ország a világ másik felén, hogy még soha
nem támadtak meg minket jelentette egzisztenciális fenyegetést
jelent az Egyesült Államokban. mellett érvelnek, amely
hatékonyan örökös amerikai csapatok afganisztáni jelenlétét,
elnöke az amerikai képviselőház fegyveres szolgálatok
bizottsága, Rep. Mac Thornberry (R-TX), hibáztatja a
katasztrófa Irakban az amerikai hadsereg kivonását helyett az
amerikai támadás:
Mindenki várja a napot, amikor az afgánok megfelelnek az összes saját biztonsági igények, de Irakban megmutatta nekünk a következményei hagyva a törékeny szövetségese túl korán.
Ez
a re-írás a történelem nem megy vitatott. A büntetést a mi
kelljen elviselniük több katasztrofális beavatkozások elhalványul
csak fészkét, hogy a büntetés, hogy egy ártatlan polgári egy
olyan országban "felszabadították" az amerikai bombák.
A Jezsuiták, mint gazdasági és katonai szervezet - a valódi háttérhatalom
Nem az Egyesült Államok, Oroszország vagy Kína az igazi hatalom a világon. Hanem Róma. A Római Katolikus Egyház (Vatikán) az egyetlen leghatalmasabb erő a világon. Ugyanakkor a Vatikán a férfiakból álló legnagyobb szerzetesrend, a jezsuiták irányítása alatt áll.
A jezsuita rendet 1534-ben hozták létre, hogy az "ellenreformációt" szolgálják - az Egyház karja, mely segít harcolni a muszlimokkal és a Protestáns Reformátorokkal. Ők azonban kémkedéssel harcoltak. A jezsuitákat legalább 83 országból és városból űzték ki felforgatás, kémkedés, árulás és más hasonló dolgok miatt. Samuel Morse mondta, hogy a jezsuiták gyalogos katonák voltak Szent Szövetségben (Európa és a Vatikán) azt tervezve, hogy elpusztítják az Egyesült Államokat (bécsi kongresszus). Lafayette Márki kijelentette, hogy a jezsuiták álltak a legtöbb európai háború mögött, és ők lennének azok, akik elvennék az Egyesült Államok szabadságát.
A jezsuita rend feje Adolfo Nicolás. Az ő rangja a Jezsuiták Legfőbb Generálisa. A "generális" rang használata azért van, mert a jezsuiták a valóságban egy katonai szervezet.
Nicolás, mint jezsuita generális a legerősebb ember a világon. Ő adja ki végül a parancsokat, melyek végrehajtásáról olyan "drónok" gondoskodnak, mint Barack Obama.
A jezsuita generális becenevén a "Fekete Pápa", mert mindig fekete ruhát visel. XIV Benedek pápa tehát a "Fehér Pápa" (volt).
Közvetlenül a jezsuita generális alatt áll James E. Grummer - egyike azon jezsuita papoknak, akik közvetlenül, mint direkt "asszisztens" szolgálnak a jezsuita generális alatt. Grummer az ő amerikai asszisztense, és ellenőrzi az Amerikai Jezsuita Konferenciát. Ő az irányítója valamennyi amerikai jezsuita egyetemnek, és amerikai jezsuita tartománynak. A New York-i tartománynak van a legtöbb kapcsolata Grummerrel (mint az első tartomány).
Grummer alatt található az Amerikai Jezsuita Konferencia elnöke Thomas H. Smolich, aki a jezsuiták tartományi vezetője volt Kaliforniában Arnold Schwarzenegger kormányzó hivatali ideje alatt. Smolich volt a hatalom Arnold mögött azokban az években. Smolich a kulcsfontosságú hajtóerő a tervezett kínai-szovjet-muszlim invázióban, amelyet a jezsuita rend arra tervezett használni, hogy megdöntsék az Egyesült Államokat. Szintén aktívan részt vett a kínai-mexikói invázió hangszerelésében.
Smolich alatt található David S. Ciancimino, New York jezsuita provinciálisa. Ő az első számú jezsuita provinciális az Egyesült Államokban, ahogy New York a fővárosa a jezsuita rend hatalmának (ezért is választották a területet 9/11 megrendezéséhez). Itt Ciancimino (és az alatt álló jezsuiták) ellenőrzik a Wall Streetet, és a Federal Reserve Bankot (Szövetségi Tartalékbank). Ciancimino irányítja Timothy Dolan érseket, a legerősebb Római Katolikus tisztviselőt az Egyesült Államokban, aki nem jezsuita. Ciancimino egy okkultista csakúgy, mint sok más vezető jezsuita.
Közvetlenül Ciancimino alatt áll Joseph M. McShane, aki a Fordham Egyetem elnöke - mely New York jezsuita főiskolája, és a jezsuiták katonai erődítménye is. McShane-en keresztül irányítják a jezsuiták (a Ciancimino által vezetett New Yorkban) Timothy Dolan érseket. Ő lett Dolan úgynevezett "toll tartója". Ő egy dekoratív nyakláncot visel, melyen egy egyenlő oldalú háromszög látható, ami a feltámadt Hórusz szabadkőműves szimbóluma.
Ezen hatalmas jezsuiták irányítása alatt állt XVI Benedek pápa, Krisztus helytartója (Hórusz), és az aktuális római pápai cézár. Ő képviseli Oziriszt a misztérium iskola okkult mitológiájában.
XVI Benedek Pápa alatt van Timothy Dolan, New York érseke. Dolan az "Amerikai Pápa", és a "Világ Fővárosának az érseke". Ő a vezetője aMáltai Lovagok amerikai ágának, és Kolumbusz Lovagjainak. Ő valószínűleg egy okkultista, és az Amerikai Szabadkőművesek, a Külkapcsolatok Tanácsának, az ADL (B'nai B'rith -http://www.bnaibrith.org), a Pentagon és a hírszerző közösségek irányítója.
Joseph A. O'Hare, a Fordham Egyetem nyugalmazott elnöke, és Egan érsek (New York korábbi érseke) közvetlen embere volt. Ő egy Máltai Lovag, és Egan kémeként elnökölt a CFR (Külkapcsolatok Tanácsa) ülésein. Ő David Rockefeller (Máltai Lovag), Henry Kissinger (Máltai Lovag), és Michael Bloomberg New Yorki-i polgármester tanácsadója. Ő az a jezsuita, aki közvetlenül irányítja a város polgármesterét. Szintén ő az a jezsuita, aki irányítja a Rockefeller-Kissinger apparátust, amely a CFR egyik legfontosabb része.
O'Hare egy elkötelezett cionista, aki támogatja Izrael államot, melyet 1948-ban az Egyesült Nemzetek Szervezete (ENSZ) hozott létre - a New York-i Külkapcsolatok Tanácsa érsekének alkotása. Ez volt Francis Spellman New York-i érsek, aki szavazásra hívott fel az ENSZ-ben Izraelért. Spellman kulcsszerepet játszott Izrael megalapításában. A cionizmus megalapítója Herzl Tivadar volt, aki gyakran találkozott a pápával, és egykor azt tervezte, hogy vezetni fogja a Zsidó népet a Római Katolikus hitre történő "tömeges áttérésben". A valódi tervezői, finanszírozói és támogatói a cionizmusnak a Rothschild-ok, akiket a Zsidó Enciklopédia úgy ír le, mint a "pápai kincs őreit". Ez így van - a Rothschildok a pápaság banki ügynökei. Izrael állam Jeruzsálem Latin Királyságának az újjáéledése, és mindez a Vatikán uralma alatt van.
Karen Hudes - A Vatikán a világ ura
Karen Hudes, a Világbank volt vezető jogtanácsosa és emberei nyomon követik a pénz útját. Az amerikaiak adója az Egyesült Királyság bankjaihoz kerül, 60%-ot onnan továbbküldenek a Vatikánnak, amely a CIA-t irányítja. Az amerikai kormány drogkereskedelemből tartja el magát. Lincoln és Kennedy bankok nélkül akartak pénzt kibocsátani. Atomrobbantást akadályoztak meg amerikai tábornokok októberben, ezért váltották le őket.
Videó: https://youtu.be/X5g5DK-x9bg
Karen Hudes üzenete a magyaroknak:
Videó: https://youtu.be/L3n9YV9Fcqc
O'Hare alatt John J. DeGioa, a Georgetown Egyetem elnöke áll. DeGioa szintén egy Máltai Lovag, és a Külkapcsolatok Tanácsának egyik tagja. Ő Izrael állam egyik felvigyázója.
DeGioa alatt találjuk Richard N. Haass-t, a CFR elnökét. Haass végül is csak Egan érsek alázatos ügynöke. Haass egy Zsidó cionista, aki az Amerikai-Izraeli Közügyek Bizottsága (AIPAC) felügyelője. Ezek a Zsidó cionisták többnyire csupán a Pápai Bíróság zsidó emberei.
Haass alatt található Zbigniew Brzezinski, aki tagja volt a CFR-nek, aBilderberg-csoportnak és a Trilaterális Bizottságnak. Brzezinski volt a társalapítója a Trilaterális Bizottságnak. Ő egy Máltai Lovag volt, mellette David Rockefeller volt a Trilaterális Bizottság másik alapítója. Brzezinski Lengyel Római Katolikus és a Georgetown Egyetem egyik tanácsadója.
Brzezinski volt Soetoro (Obama) professzora a Columbia Egyetemen, és ő toborozta őt az elnöki feladatra. Most már kezdjük látni a nagyobb képet?
Amint Brzezinski megalkotta az "elnökjelölt" Obamát, a kampányát Soros György, a "baloldal" több száz szervezete mögött álló multimilliárdos finanszírozta és támogatta. Soros egy magas rangú CFR tag volt, valamint a Carlyle Group egyik tagja, egy nemzetközi vállalalaté, ami a Vatikán egyik fedőszerve. Soros egy magyar Zsidó, erősen szocialista-kommunista volt (mint Brzezinski). Ahogy Haass, Brzezinski is egy Pápai Bírósági zsidó és cionista volt. Ő is egy szabadkőműves. Rupert Murdoch egyik barátja. Soros a Halliburton egyik fő részvényese.
Murdoch Obama védelmezője, ellenzékének irányítója. Murdoch-ot a pápa 1998-ban ütötte lovaggá, a Római Katolikus Egyházhoz történt nagy hozzájárulásáért. Azt mondta, hogy a vállalata, a News Corpolyan, "mint a jezsuiták", miközben a Georgetown Egyetemen beszélt. Murdoch tagja a CFR-nek.
Joseph R. Biden az alelnök, aki közvetlenül a Vatikán ügynökei, Soros és Murdoch alatt áll. Ő Római Katolikus, és két jezsuita egyetem kitüntetettje. Fia jezsuita önkéntes, és lobbistája annak a jezsuita egyetemnek, melyre járt. Biden vezetése alatt találjuk Barack Obamát, a 32. Fokozatú Szabadkőművest, akit a Római Katolicizmusban képeztek ki.
Végül pár idézet híres személyiségektől a jezsuitákról:
http://issuu.com/webshare/docs/jezsuitakrol
felhasznált források: Before it's News - http://ujvilagtudat.blogspot.hu/
Kapcsolódó:
Ferenc pápa igazi jezsuita, de kicsodák a jezsuiták?
2013. március 14., csütörtök
Ferenc pápa igazi jezsuita, de kicsodák a jezsuiták?
Kicsodák
a jezsuiták?
Cserháti Mátyás írása nyomán
Cserháti Mátyás írása nyomán
A
római katolikus egyháznak a jezsuita rendjét sok szóbeszéd
övezi. Egyesek az oktatásban való szerepükről ismerik, mivel
sok egyetemet alapítottak. Mások viszont térítői missziós
lelkületükről ismerik, mások pedig a politikai intrikákban való
szerepükről ismerik ennek a rendnek a tagjait. Mivel fontos
vezető, sőt meghatározó szerepet játszanak a jezsuiták a római
katolikus egyházban, ezért célszerű, hogy kapjunk képet erről
az igen aktív társaságról.
A
rendet Loyola-i Ignác alapította 1534-ben. A rend létrehozásában
nagy szerepet játszottak lelki élményei, amelyeket Loyola
kastélyában élt át, annak utána, hogy súlyosan megsebesült
Pampeluna város védelmében. Ignác korábban erkölcstelen életet
élt, mint udvaronc, verekedő katona volt a hadseregben. A
megsebesülése fizikai csapást jelentett számára, amikor
érzéstelenítő nélkül végeztek műtétet rajta. Gyógyulása
közben sokat olvasott Krisztus és a szentek életéről, ezeknek a
könyveknek a hatására furcsa módon eksztatikus élményei
voltak, amikor megjelentek neki Jézus, a Szentlélek, illetve
Mária. Ezeknek a vízióknak a hatására döntötte el, hogy
létrehozza a jezsuita rendet, aminek a célja a világ megnyerése
(nem Krisztusnak), hanem a római pápának. Vessük össze Loyola-i
Ignác Isten élményét Luther megtérésével. Luther a Bibliát
olvasta, és állandóan azon töprengett, hogy mit jelent az,
amikor Isten igazságosságáról beszél. Luther az értelmével
fogta fel Isten üzenetét, szemben Ignác látomásaival.
A
jezsuita képzés 14 évig tart, és azzal együtt jár, hogy a
jelölt teljesen átadja magát a felettes nevelő papjainak, hogy
„formálni lehessen, mint a viasz”. Ez az akaratnak a teljes
feladásával jár, és a képzés során a nevelők még olyan
pszichológiai eszközöket is alkalmaznak a jelöltek, amikor a
lélegzetüket is szabályozni tudják. A jezsuita papoktól
teljesen vak engedelmességet követelnek a pápa iránt (illetve a
generálisuk iránt, aki az egész rendet vezeti), és készek
elfogadni azt, hogy elhiggyék a feketéről, hogy az fehér, és
fordítva, annak ellenére, hogy mit érzékelnek.
A
jezsuita rend tanítása ezt így fejti ki latinul:
„...siquid quod oculis nostris apparet album, nigrum illaesse definierit debemus itidem quod
nigrum sit pronuntiare”.
„...siquid quod oculis nostris apparet album, nigrum illaesse definierit debemus itidem quod
nigrum sit pronuntiare”.
A
jezsuitákat arra szólítják fel, hogy blaszfémikus módon úgy
tekintsenek a generálisukra, mintha maga Krisztus lenne. A jezsuita
rendnek kettős jellege van: kívülről számító, kalkuláló, és
intellektuális, belül azonban egyfajta középkori miszticizmus
uralkodik. A jezsuita képzés során a jelölteknek is lehetnek
látomásaik a mennyről, a pokolról, ami egyre jobban megfogja az
elméjéket, és ami lökést ad arra, hogy egyre jobban elszánják
magukat, mivel menteni akarják a lelkeket a pokol tüzétől.
A
jezsuita rend erősen missziós, térítő lelkületű rend, ami
teljes mértékben alárendeli magát a pápának. Így érthető,
hogy az évszázadok során miért voltak annyira közkedveltek a
pápáknak, mivel a jezsuitákkal egyfajta térítő hadsereg állt
a rendelkezésükre, hogy ezzel akaratukat végrehajtsák. A 16.
századtól kezdve a jezsuita rend annyira összeszövődik a
pápasággal, hogy tulajdonképpen a fekete és a fehér pápáról
lehetett beszélni. A jezsuita rend a katolikus tanítás
teljes átélését testesíti meg, és az egyház elszánt
védelmezője. Ezért a pápák a jezsuitákat számtalan előnyhöz
juttatták: gyóntathatnak, misét mondhatnak, bűnöket oldhatnak
fel, esküket érvényteleníthetnek, mind a felettes püspökük
beavatkozása nélkül.
XIII.
Gergely pápa megengedi nekik a kereskedésben való részvételt
is, amit rendesen ki is használtak, akár azzal, hogy ezzel azokat
a népeket szolgasorba döntsék, ahol elterjesztették a
vallásukat. A cukornád kereskedelmet uralták például, és észak
Afrikában nekik voltak a legnagyobb földjeik. Palafox püspök
szerint a 17. században egész Dél Amerika gazdagsága az övék
volt. Az amerikai Federal Reserve Bank szintén lehet, hogy a
kezükben van. A Federal Reserve Bank ugyanis nem amerikai tulajdon,
hanem a Rothchild bankárcsalád tulajdona, akik viszont egyes
források szerint a pápai kincstárat is kezelik. Kérdés az, hogy
a pápaság miért bízna meg egy zsidóban a pénzének
kezelésében? A Federal Reserve Bank pedig hihetetlen pénzeket hoz
be a római katolikus egyház számára amerikai adófizetők
zsebéből. Úgy megy, hogy a Federal Reserve Bank kölcsönt ad
például cégeknek, ha pénzre van szükségük. A Federal Reserve
Bank utána annyi pénzt nyomtat ki a Department of Printing and
Engraving-nél, amennyire szükség van, és azt kölcsönadja. A
cégeknek viszont ezt a kölcsönt kamattal együtt vissza kell
fizetniük majd a Federal Reserve Bank-nak. A Federal Reserve
Banknak tulajdonképpen csak a pénz nyomtatásának díját kell
kifizetnie. Jackson és Kennedy elnök ellenlépéseket tettek a
Federal Reserve Bank ezen igazságtalan profitja ellen... Nem
tetszett nekik...
A
generálisuk a tagokat feloldozhatja olyan szörnyű bűnök alól,
mint a gyilkosság, eretnekség, vagy az apostoli iratok
meghamisítása. Ez kellett is nekik, mivel számos jezsuita
résztvett uralkodók vagy országok vezetőinek gyilkolásában,
vagy annak megkísérlésében, ha nem a pápaság érdekeit
szolgálták ki, mint például a francia III. És IV. Henrik
király, az angol II. Erzsébet kiráynő, I. Jakab angol király,
az orosz Romanov cárt, és feltehetően merényletet követhettek
el Jackson, Harrison, Taylor, illetve Lincoln amerikai elnökök
ellen. A jezsuiták hamis esküt is felvehettek, hogy ezzel
kémkedjenek (az írás végén közölve van a jezsuiták titkos
esküje, amelyet a magasabb rangú jezsuiták vesznek fel).
Ismeretes egy bizonyos lutheránus lelkész története
Skandináviában, akiről később kiderítették, hogy jezsuita
szerzetes volt. A jezsuita Benzi atya szerint „csak kisebb
vétek egy apáca melleit fogdosni” – ennek hatására a
jezuitákat „emlőteológusoknak” becézték. Jezsuita elv az
volt, például, hogy egy papnak vagy szerzetesnek meg van engedve,
hogy megöljön valakit, ha az megsérti őt, vagy a rendet, például
olyanokat, akik kiléptek a rendből. Így a jezsuita L’Amy atya
szerint egy olyan asszonyt is, akit egy jezsuita megerőszakolt,
nehogy befeketítse a hírnevét. Számos jezsuita beteges módon
részt vesz különböző országok politikájában, és akár
pártok vezetői is lehetnek, annak ellenére, hogy a római
katolikus egyház hivatalosan kijelenti, hogy nem vesz részt a
politikában. Mind annak érdekében, hogy egy országot minél
nagyobb mértékben befolyásolni lehessen, hogy a katolicizmust
elterjesszék benne. A jezsuitáknak a saját érdekük állt az
első helyen, hogy megtartsák a hatalmukat. Képesek voltak
legalább két pápát (XIII. És XIV. Kelement) is megmérgezni,
nehogy őket feloszlassa. Miután már több országból kizárták
őket, a jezsuiták mindenféle eszközt gátlástalanul használtak
arra, hogy magukhoz ragadják a hatalmat, illetve az emberi
lelkeket, és hogy a vallásukat terjesszék, elvileg „Istennek
a minél nagyobb dicsőségéért”. Ezzel azt remélték, hogy
a világot megnyerik, miközben lelkükben kárt vallanak. A
jezsuiták azonban két dolgot nagyon jól használtak fel arra,
hogy különböző országokban magukhoz ragadják a hatalmat, és
ezzel befolyásolni tudják a politikát. Az egyik az egyetemi
képzés, illetve művelődés. Az egyetemeken az oktatás során
fogva tarthatták fiatal elméket, és ezzel befolyásolják őket.
Amikor 1617-ban a kínaiak kitiltottak minden idegent az országból,
a jezsuitákat azért hívták vissza, mert annyira jól értettek a
csillagászathoz. Jezsuita csillagvizsgáló ma is működik a
Vatikánban. A másik ilyen eszköz a gyónás volt. A jezsuiták
magukat gyóntatóknak ajánlották, és azért is lettek olyan
népszerűek, mivel készek voltak elnézően bánni sok uralkodó,
illetve politikai vezető vétkét illetően. A szigorú dorgálás
elriasztja a bűnös természet embereket, ezért vesztette fejét
Keresztelő János.
Viszont
az olyan gyóntatókat kedvelték a fényűző, buja udvaroncok,
akik hajlandóak voltak enyhén bánni a bűnökkel. Mariana,
Sanchez, Busenbaum nyomán a jezsuiták hírhedtek voltak a
kétértelmű beszéd miatt, és képesek voltak akár a
legegyértelműbb erkölcsi kötelességeket kicsavarni. Például
olyan elvük volt, hogy ha bűnt követnek el, nem kell arre
gondolni, hogy mit tesz az ember a testével, ha közben a jóra
gondol. Ilyen értelemben egy házasságtörő nő elmondhatta a
férjének, hogy nem tört házasságot, mivel még házasságban
van a férjével. Ha netalántán a kedvenc jezsuita gyóntatójától
feloldást a bűnére, nyugodtan hazudhat tovább a férjének,
mivel ezzel a bűne meg is szűnt a feloldozásnál. Emellett a
gyóntatószéket a politika színterévé is alakították. Pokoli
büntetésekkel fenyegették az uralkodókat, ha nem azt teszik, ami
a pápaság érdekében állt. Így XIV. Lajos francia királyt egy
bizonyos jezsuita La Chaise atya arra félemlítette meg, hogy
1685-ben semmissé tegye a Nantes-i ediktumot, ami korábban vallási
szabadságot adott a francia protestánsoknak. Ezért 400.000
protestáns hagyta el hazáját. Mind a gyóntatószéken keresztül,
mind a politikai szerepvállaláson keresztül a jezsuiták
nagymértékben befolyásolni tudták különböző országok
sorsát. Ezt gyakran a missziói tevékenységekre használták fel,
ami sokszor más vallású népségek inkvizíciós módon történő
likvidálásához vezetett. Ez a katolikus „kereszt és kard”
elvnek a gyakorlati megvalósítása, abban a reményben, hogy az
„ágyúgolyók pusztításai után az evangélium virágai fel
tudnak majd nőni a csatatéren”. Ezt a jezsuiták gyakran úgy
érték el, hogy királyi családok gyermekeinek nevelői lettek,
akik utána katolikus uralkodók lettek, így lehetővé téve az
ország rekatolizációt, ha kellett. Jezusiták az élén jártak
az erőszakos rekatolizációs folyamatoknak. Miután például
Belgiumban a társadalom protestáns részét majdnem kiirtották,
utána Magyarországra is jöttek, hogy véghez vigyék a rettenetes
ellenreformációt.
Magyarországon
például a reformáció idején a lakosság 80-90%-a református
volt. A véreskezű jezsuita Pázmány közreműködése után
viszont a lakosság kétharmadát erőszakos módszerekkel
visszatérítették katolikus hitre (például azzal, hogy télen a
jéghideg Balatonba állították, hogy vagy ott maradnak, vagy
visszatérnek a katolikus valláshoz). Ausztriában is Ferdinánd
herceg jelentette ki a jezsuita hegemónia hatására kijelentette,
hogy „inkább egy romba dőlt ország fölött uralkodna, mintsem
olyan fölött, ami elkárhozott”. Lengyelország protestánsainak
nagy részének kiirtását is szintén jezsuiták végezték el.
Számos más országban is jezsuiták agitálására a
protestánsokat vagy elüldözték vagy megölték, egészen a
20. századig, amikor a második világháborúban Tiso, szlovák
jezsuita, az ország protestáns lakosságát elnyomta. Ide lehet
sorolni az 1606-os puskaporos merénylet, ahol egy jezsuita, Robert
Catesby, összeesküvést vezetett az angol parlament ellen, hogy
Jakab királyt és az egész kormányt felrobbantsa, hogy ezzel
katolikus király uralkodjon Anglia felett. A sok ördögi
ténykedésük miatt még a szélsőséges katolikus csoportok is
megutálták a jezsuitákat; 450 év alatt ötvenhatszor vagy
feloszlatták a jezsuita rendet, vagy kitiltották az országból
(csak a komolyabb rendzavargásokat megnevezve), a szcientológia
szektához hasonlóan. A jezsuiták a tévelygő szektáknál is
rosszabbak. A mai napig például a svájci alkotmány 51. pontja
szerint tilos a jezsuitáknak oktatási vagy kulturális
tevékenységet folytatniuk bárhol az ország területén.
Norvégiában is hasonlóan keményen ellenzik a jezsuiták
jelenlétét. A jezsuita rend ténykedésének több háború
kirobbantásában volt számottevő szerepe. Ezek olyan politikai
történések, amellyel az átlagos katolikus hívőt nem lehet
okolni, mivel olyan döntéseket hoztak a feje fölött amelyben
többnyire nem volt beleszólása. Ezen dolgokért inkább az
egyházi vezetés, a Vatikán okolható. A harminc éves háború a
tridenti zsinatot követte, amely jellegzetesen ellenreformációs
zsinat volt, és amelyet a jezsuiták erősen befolyásoltak. Magyar
vonatkozásban megemlíthetnénk a jezsuita Pázmány Pétert, akit
az előbb említettünk. A jezsuiták a francia birodalom
hanyatlását okozták a 19. században azzal, hogy olyan háborúkba
keverték, amelyekbe nem kellett volna, hogy belemenjen. Százezernyi
francia katona életét követelte a krími háború, az 1863-as
mexikói háború, illetve az 1870-es háború, amit saját maga
hirdetett ki Németország ellen. Ezek mind olyan harcok voltak,
amelyeknek úgy tűntek, hogy politikai okai voltak, de valójában
a Vatikán politikai manőverezései hatására törtek ki.
A
második világháborút szintén a jezsuiták tervezték ki.
Közismert, hogy Mussolinit, Frankot, illetve Hitlert a katolikus
egyház tette a magas rangú pozíciójukba. Azzal, hogy a pápaság
támogatta Mussolini rezsimjét, cserében Olaszország hivatalos
vallását a római katolikus vallásban jelölték meg; Mussolini
ezen felül 1.750 millió lírát, illetve a vatikáni államot
adományozott az egyháznak. Noha a német katolikusok ellenezték a
nácizmust, XII. Piusz pápa (akinek a gyóntatói jezsuiták
voltak) kedvező véleménynyilvánítására a német katolikus
Zentrum párt megszavazza Hitlert és a nácijait, akik 1933-ban
teljhatalomhoz jutottak. XII. Piusz pedig kínosan hallgat az emberi
jogokat illetően, amikor több százezer zsidót gyilkolnak meg a
holokausztban: „Tudtuk, hogy erőszakos üldözések történtek
Németországban, de sosem említették meg nekünk a náci elnyomás
borzalmait”. XII. Piusz még az ötvenes években is a római
zsidó gettót újra fel akarta építeni. Manapság Róma városának
hangulatához tartozik az a rejtett tudatalatti érzés, hogy a
második világháború bűnei a római katolikus egyházat
terhelik. Hitler és a főbb embereinek többsége római katolikus
volt. Franz von Papen, a pápa titkos titkára pedig konkordátumot
hoz létre Németország és a Vatikán között. Természetesen a
Vatikán elsőnek ismeri el Hitlert. A nácik átvették a jezsuita
egyházi szervezést, és ezt próbáltak a politikai szervezésükben
megvalósítani. Több magas rangú katolikus, köztük jezsuiták
is, a nácizmust, illetve Hitlert támogatták. „A papok és a
hívőknek vonakodás nélkül támogatniuk kellene a német
államot, és a Führert is, aki azért harcol, hogy felállítsa
Németország hatalmát, becsületét, illetve jólétét, amint ez
egybeesik Isten akaratával.” (Innitzer, jezsuita bíboros).
„A
katolicizmusnak és a nácizmusnak sok közös vonása van – kéz
a kézben járnak a világ megreformálásában” (Tiso,
jezsuita szerzetes).
„A
’Birodalom és az Egyház’ egy olyan iratgyűjtemény, ami a
harmadik Birodalom felépülését segíti majd elő, mivel egy
nemzeti szocialista államot egyesíti a katolikus
kereszténységgel... Semmi sem olyan ellentmondásos a katolicizmus
számára mint a demokrácia... A szigorú tekintély újjáébredése
utat enged a valódi egyházi [katolikus] tekintélynek... A nemzeti
szocialista tanoknak és a római katolicizmusnak tanainak ugyanaz a
célja...” (Michaele Schmaus, jezsuita teológus). És ekkor még
a horvát usztasa rezsimet is meg kell említeni. „A pápa
kedvezően nyilatkozik a Katolikus Akció újabb
kereszthadjáratával. az a vezér, aki Krisztus királyságát
tartja fenn... A Katolikus Akció a világ katolikusainak
egyesítéséért küzd. Élni kell a hősi korszakát... Ezt az új
korszakot csakis a vér árán lehet elérni.” (a jezsuita
Friedrich Muckermann). Még szót kell ejteni a horvát usztasa
rezsimről (amelynek az élén jezsuiták illetve ferencesek
jártak), amely 500.000, de akár egy millió ortodox szerbet
illetve zsidót és más vallásúakat (muzulmánok és protestánsok
is kisebb számban) kényszerből áttérítettek katolikus
hitre, vagy megkínozták, vagy megölték, ezek közül
460.000-val végeztek Karlovac környékén, ami Stepinac,
Horvátország legfőbb püspökének területén, aki felügyelte
ezeket az atrocitásokat. Maguk a német nácik is visszakoztak az
usztasák kegyetlenségeiken: emberek szemeit például kivágták
és nyakláncokat készítettek belőlük... Az a szomorú, hogy
ezen tömeggyilkosokat a római katolikus egyház nyugatra segítette
és kolostorokban bújtatták. II. János Pál pápa maga szentté
avatta Stepinac püspököt (emellett XXIII. János megemlékezett
Stepinac-ról, mint „mártír”-ról), és Horvátországban van
egy templom ahol egy róla készített festmény többszörös
emberi méretben. Ezen vallási eredet népirtás mindmáig
feldolgozatlan marad, és az egyik forrása a balkáni háborúnak a
szerbek és a horvátok között. Ki tudja, milyen terveket szőnek
ma a jezsuiták...
A
jezsuiták titkos esküje:
Amikor
egy alacsonyabb rangú jezsuitát előreléptetik vezetői posztra,
a rend kápolnájába vezetik, ahol csak három másik ember van
jelen. Az egyik a felettes, vagy a rendház vezetője. Mindkét
oldalon áll egy-egy szerzetes, az egyik egy fehér-sárga zászlót
tart a kezében, ami a pápaság színei, a másik pedig egy fekete
zászlót tart, amelyen egy tőr és egy vörös kereszt áll fent,
alatta pedig egy koponya és csontok, rajta még az a szó áll,
hogy INRI, alatta pedig a következő szavak: IUSTUM NECAR REGES
IMPIUS. Ennek az a jelentése, hogy jogos istentelen vagy eretnek
királyokat, kormányokat, vagy uralkodókat megölni vagy kiirtani.
A földön pedig egy vörös kereszt van, amelyre a jelölt
letérdel. A felettes átad neki egy kisméretű fekete kereszt,
amit a jelölt a bal kezével átvesz, és amit a szívéhez szorít,
ugyanakkor a felettes egy tőrt nyújt át a jelöltnek, amit az
élénél fog meg, a szívéhez szorít, majd a felettes még fogja
a másik végét. Így szól a felettes a jelölthöz:
(A
felettes beszél:)
Fiam,
téged arra tanítottak, hogy zűrzavart okozzál: római
katolikusok között római katolikusként cselekedjél, és kémként
ténykedni a saját testvéreid közözött, hogy senki embernek ne
higgyél, hogy senki emberben ne bízzál. A reformátusok között
legyél református, a hugenották között hugenotta, a kálvinisták
között kálvinista, a többi protestáns között pedig
protestáns, nyerd meg a bizalmukat, akár azzal is próbálkozz,
hogy a szószékeikről prédikálj, és hogy a legnagyobb erőddel
átkozd meg szent vallásunkat és a pápát; sőt még olyan
alacsonyra is leszállhatsz, hogy zsidók között zsidó legyél,
hogy mindenféle információt össze tudjál szedni, ami szükséges
a rendünknek mint egy, a pápához hűséges katonájaként. Arra
tanítottak, hogy a féltékenység és gyűlölet magját sződd a
különböző emberi közösségek, államok és országok között,
amelyek békében voltak, de most háborúba indulnak, hogy véres
tetteket vigyenek véghez, és hogy forradalmakat és
polgárháborúkat okozzál olyan országokban, amelyek függetlenek
és haladóak voltak, amelyek a tudományokat és a művészetet
békésen művelte, és amelyek a béke gyümölcseit élvezte; hogy
a harcolók oldalára álljál, és hogy a jezsuita testvéreddel
titokban együtt szövetkezzél, aki ám lehet, hogy a másik
oldalon áll, és így nyíltan szemben áll azzal, amelyhez te
kötődsz, csakhogy az egyház legyen a nyertes a végén, hogy a
békeszerződés feltételeivel a végeredmény igazolni fogja azt
az utat, amelyet választottál, hogy nyereséghez jussál. Arra
tanítottak téged kémként, hogy minden lehetséges statisztikát,
tényt és információt összegyűjts minden forrásból, hogy a
protestánsok családjainak bizalmába férkőzzél, valamint
mindenféle eretneknek is, még a kalmároknak, a bankároknak, az
ügyvédeknek, az iskolákban és az egyetemeken, a parlamentben,
illetve a törvényhozásban, az állami bíróságokon, hogy minden
ember számára ugyanazok legyünk, a pápáért, akinek a szolgái
vagyunk mindhalálig. Eddig kezd ként kaptad a parancsaidat, mint
mellékbíró, gyóntató és pap, de eddig még nem hatalmaztak fel
téged, hogy részt vegyél parancsnokként Loyola hadseregében, a
pápa szolgálatában. A megfelelőidőben eszközzé és
kivitelezővé kell válnod a feletteseid kezében; mivel itt senki
nem lehet vezet , aki a munkáját eretnekek vérével nem szentelte
meg, mivel “vérontás
nélkül senki nem üdvözülhet.” Így
tehát hogy képessé tedd magadat a munkádra, és hogy biztossá
tedd magad az üdvösségre, az előző engedelmességi
fogadalmadhoz hasonlóan és a pápának való engedelmességgel,
most ismételd utánam a következő szavakat:
(Az
eskü szövege:)
Én_______________ , aki most a mindenható Isten, az áldott Szűz Mária, keresztelő Szent János, a szent apostolok, szent Péter és szent Pál, és minden szentnek, a mennyország szent seregei, valamint a szellemi atyám színe előtt vagyok, aki a Jézus társaságának a generálisa, amelyet Loyola-i szent Ignác alapított III. Pál pápasága alatt, és ami a mai napig is létezik, a Szűz méhe által, ami Isten közvetítője, valamint Jézus Krisztus uralkodói pálcája által, állítom és esküszöm, hogy az szentsége a pápa Krisztus földi helytartója, és feje az egyetlen és igaz katolikus vagyis egyetemes egyháznak a föld színén; és a kulcsok oldási és kötési hatalmának hatalmával amit a Megváltóm Jézus Krisztus odaadott szentségének, hatalma van arra, hogy eretnek királyokat, uralkodókat, államokat, országokat, és kormányokat leváltson, és így szabadon megsemmisíthetők. Így tehát minden erőmmel megvédem ezt a tanítást, valamint szentségének azon jogát, a protestantizmusnak minden hatalmi bitorlása ellen, különösen a német, holland, dán, svéd, norvég lutheránus egyházban, valamint az angol és skót egyházakban, amelynek egyes ágai Írországban is jelen van, valamint az amerikai kontinensen, és másutt, minden hozzátartózójával együtt, mivel hatalombitorlók, és eretnekek, és ellenállnak a római anyaszentegyháznak. Én ezennel lemondok és visszamondok minden hűséget amellyel tartoznék bármelyik eretnek királynak, országnak vagy államnak, legyen protestáns vagy liberális, valamint a törvényeiknek való engedelmességet, valamint bíróinak, törvényhozóinak. Továbbá kijelentem, hogy az angol és skót egyházak, valamint a kálvinisták, hugenották, vagy más protestáns vagy szabadkőműves tanításai kárhozatos eretnekségek, és hogy azon emberek is kárhozatra méltóak, akik nem tagadják meg ezen tanításokat. Továbbá, kijelentem, hogy segítek és tanácsot adok szentségének minden küldöncének, bárhol legyek, akár Svájc, Németország, Hollandia, Írország, vagy az Egyesült Államok, vagy bármilyen másik ország, ahova eljutok, és minden tőlem telhetőt teszek annak érdekében, hogy a protestáns vagy szabadkőműves tanításokat megsemmisítsem, (A 14 éves képzés során, feltehetőleg még visszatérnek erre.) valamint hamis hatalmukat, vagy törvényes vagy törvénytelen módon. Ezennel továbbá kijelentem, hogy bármilyen eretnek vallást is felvegyek, hogy ezzel terjesszem az anyaegyház érdekeit; hogy titokban tartsam az összes ügynökének tanácskozását, amit bizalmasan nekem elmondanak, és hogy nem teszem nyilvánossá sem direkt, sem indirekt módon, sem írásban, szóban, vagy a körülmények által; hanem hogy mindent végrehajtsak, vagy feladatul nekem adnak, vagy tudomásul adva nekem általad, én szellemi atyám, vagy bárkitől ettől a szent rendtől. Továbbá megfogadom és kijelentem, hogy nem lesz semmilyen személyes véleményem, sem értelmi fenntartásom, és olyan leszek, mint egy holttest (perinde ac cadaver), és habozás nélkül minden egyes parancsot teljesíteni fogom, amit a feletteseim adnak nekem a pápa és Jézus Krisztus hadseregében. Hogy a földnek arra a részére menjek, ahová küldenek, legyen a hideg észak, India es erdői, Európa belakott városaiba, vagy az amerikai kontinens vad indiánjaihoz mormolás és panasz nélkül, és hogy mindenben engedelmeskedjek, amit nekem mondanak. Továbbá megígérem és kijelentem, hogy amint lehetséges, vég nélküli háborút uszítok minden eretnek, protestáns és szabadkőműves ellen, amint nekem elmondják, és hogy kiírtsam ket a föld felszínéről, és hogy nem kímélem az embereket sem koruk, sem nemük, sem állapotukat tekintve, és hogy felakasztom, megégetem, elpusztítom, megfőzöm, megkorbácsolom, és élve eltemetem ezen eretnekeket, felhasítom asszonyainak hasát és méhét hogy gyerekeik fejét a falhoz üssem, hogy kiírtsam a rettenetes fajtáikat. Hogyha ezt nem lehet nyilvánosan megcsinálni, akkor titokban mérgezést, fojtogatást, kardélre hánytást, illetve golyót alkalmazok mindenki ellen, eltekintve azon személy tiszteletét l, rangjától, vagy tekintélyét l, vagy állapotától, akár nyilvánosan, akár privátban, amint erre bármikor a pápa ügynökei vagy a Jézus társaságának testvériségének felettese által. Amire most elszánom életemet, lelkemet és hatalmamat, azt most tanuságtételként vérrel aláírom azzal a tőrrel, amit kézhez kaptam, és ha hamisnak vagy gyengének bizonyulok az elszántságomban, úgy vágják le a kezeimet és lábaimat a pápa hadseregéhez tartozó társkatonáim, vágják össze a torkomat fültől fülig, hasítják fel hasamat, és kénes tűzzel égjen, és essen rám minden földi baj, és kínozzák lelkemet örökké a pokolban. Hogy mindig Columbus lovagjára adom szavazatomat, egy protestánssal szemben, különösképpen szabadkőm vessel szemben, és elhagyom pártomat, hogy ezt lehetővé tegyem, és hogy arra a katolikusra szavazok, aki jobban támogatja az egyházamat, ha kettő is van belőlük. Hogy nem fogadok fel protestánst dolgozni, ha helyette katolikus embert is felvehetnék. Hogy katolikus lányokat protestáns családokba helyezek, hogy heti jelentést szerezzek az eretnekek belső mozgásairól. Hogy fegyvert is ragadok, és készen állok, ha arra parancsot adnak, egyénként vagy a pápa hadseregének tagjaként megvédjem az egyházat.
Én_______________ , aki most a mindenható Isten, az áldott Szűz Mária, keresztelő Szent János, a szent apostolok, szent Péter és szent Pál, és minden szentnek, a mennyország szent seregei, valamint a szellemi atyám színe előtt vagyok, aki a Jézus társaságának a generálisa, amelyet Loyola-i szent Ignác alapított III. Pál pápasága alatt, és ami a mai napig is létezik, a Szűz méhe által, ami Isten közvetítője, valamint Jézus Krisztus uralkodói pálcája által, állítom és esküszöm, hogy az szentsége a pápa Krisztus földi helytartója, és feje az egyetlen és igaz katolikus vagyis egyetemes egyháznak a föld színén; és a kulcsok oldási és kötési hatalmának hatalmával amit a Megváltóm Jézus Krisztus odaadott szentségének, hatalma van arra, hogy eretnek királyokat, uralkodókat, államokat, országokat, és kormányokat leváltson, és így szabadon megsemmisíthetők. Így tehát minden erőmmel megvédem ezt a tanítást, valamint szentségének azon jogát, a protestantizmusnak minden hatalmi bitorlása ellen, különösen a német, holland, dán, svéd, norvég lutheránus egyházban, valamint az angol és skót egyházakban, amelynek egyes ágai Írországban is jelen van, valamint az amerikai kontinensen, és másutt, minden hozzátartózójával együtt, mivel hatalombitorlók, és eretnekek, és ellenállnak a római anyaszentegyháznak. Én ezennel lemondok és visszamondok minden hűséget amellyel tartoznék bármelyik eretnek királynak, országnak vagy államnak, legyen protestáns vagy liberális, valamint a törvényeiknek való engedelmességet, valamint bíróinak, törvényhozóinak. Továbbá kijelentem, hogy az angol és skót egyházak, valamint a kálvinisták, hugenották, vagy más protestáns vagy szabadkőműves tanításai kárhozatos eretnekségek, és hogy azon emberek is kárhozatra méltóak, akik nem tagadják meg ezen tanításokat. Továbbá, kijelentem, hogy segítek és tanácsot adok szentségének minden küldöncének, bárhol legyek, akár Svájc, Németország, Hollandia, Írország, vagy az Egyesült Államok, vagy bármilyen másik ország, ahova eljutok, és minden tőlem telhetőt teszek annak érdekében, hogy a protestáns vagy szabadkőműves tanításokat megsemmisítsem, (A 14 éves képzés során, feltehetőleg még visszatérnek erre.) valamint hamis hatalmukat, vagy törvényes vagy törvénytelen módon. Ezennel továbbá kijelentem, hogy bármilyen eretnek vallást is felvegyek, hogy ezzel terjesszem az anyaegyház érdekeit; hogy titokban tartsam az összes ügynökének tanácskozását, amit bizalmasan nekem elmondanak, és hogy nem teszem nyilvánossá sem direkt, sem indirekt módon, sem írásban, szóban, vagy a körülmények által; hanem hogy mindent végrehajtsak, vagy feladatul nekem adnak, vagy tudomásul adva nekem általad, én szellemi atyám, vagy bárkitől ettől a szent rendtől. Továbbá megfogadom és kijelentem, hogy nem lesz semmilyen személyes véleményem, sem értelmi fenntartásom, és olyan leszek, mint egy holttest (perinde ac cadaver), és habozás nélkül minden egyes parancsot teljesíteni fogom, amit a feletteseim adnak nekem a pápa és Jézus Krisztus hadseregében. Hogy a földnek arra a részére menjek, ahová küldenek, legyen a hideg észak, India es erdői, Európa belakott városaiba, vagy az amerikai kontinens vad indiánjaihoz mormolás és panasz nélkül, és hogy mindenben engedelmeskedjek, amit nekem mondanak. Továbbá megígérem és kijelentem, hogy amint lehetséges, vég nélküli háborút uszítok minden eretnek, protestáns és szabadkőműves ellen, amint nekem elmondják, és hogy kiírtsam ket a föld felszínéről, és hogy nem kímélem az embereket sem koruk, sem nemük, sem állapotukat tekintve, és hogy felakasztom, megégetem, elpusztítom, megfőzöm, megkorbácsolom, és élve eltemetem ezen eretnekeket, felhasítom asszonyainak hasát és méhét hogy gyerekeik fejét a falhoz üssem, hogy kiírtsam a rettenetes fajtáikat. Hogyha ezt nem lehet nyilvánosan megcsinálni, akkor titokban mérgezést, fojtogatást, kardélre hánytást, illetve golyót alkalmazok mindenki ellen, eltekintve azon személy tiszteletét l, rangjától, vagy tekintélyét l, vagy állapotától, akár nyilvánosan, akár privátban, amint erre bármikor a pápa ügynökei vagy a Jézus társaságának testvériségének felettese által. Amire most elszánom életemet, lelkemet és hatalmamat, azt most tanuságtételként vérrel aláírom azzal a tőrrel, amit kézhez kaptam, és ha hamisnak vagy gyengének bizonyulok az elszántságomban, úgy vágják le a kezeimet és lábaimat a pápa hadseregéhez tartozó társkatonáim, vágják össze a torkomat fültől fülig, hasítják fel hasamat, és kénes tűzzel égjen, és essen rám minden földi baj, és kínozzák lelkemet örökké a pokolban. Hogy mindig Columbus lovagjára adom szavazatomat, egy protestánssal szemben, különösképpen szabadkőm vessel szemben, és elhagyom pártomat, hogy ezt lehetővé tegyem, és hogy arra a katolikusra szavazok, aki jobban támogatja az egyházamat, ha kettő is van belőlük. Hogy nem fogadok fel protestánst dolgozni, ha helyette katolikus embert is felvehetnék. Hogy katolikus lányokat protestáns családokba helyezek, hogy heti jelentést szerezzek az eretnekek belső mozgásairól. Hogy fegyvert is ragadok, és készen állok, ha arra parancsot adnak, egyénként vagy a pápa hadseregének tagjaként megvédjem az egyházat.
Én,
_______________, esküszöm a Szentháromságra, és arra a
szentségre, amelyet most kapok, hogy teljesítem és betartom ezt
az esküt. Ennek tanuságtételeként átveszem az eukarisztia
szentségét, és ezen tőr hegyével vérrel aláírom és
elpecsételem ezen szentség jelenlétében. (A jelölt átveszi az
ostyát a felettestől, és aláírja a nevét a vérével amit a
szíve fölötti részről vett a tőr hegyével.)
(A felettes beszél:)
Most állj fel lábadra, és most elmondom neked azt a katekizmust, amellyel ismertté teheted magadat olyan emberrel, aki a Jézus társaságának ezen rangjához tartozik. Először is, te, mint jezsuita testvér keresztet vettek, mint egy átlagos római katolikus ember; az első majd keresztbe teszi a kezeit, tenyereivel felfelé, a másik pedig a lábait is keresztezi, az egyik a másik felett; az els a job mutató ujjával a bal tenyér felé mutat, a másik pedig a bal kezének mutatóujjával mutat a job tenyere felé; az els majd a job kezével kört rajzol a feje felett, érintve azt; a másik majd a bal kezének mutatóujjával a testének bal oldalát érinti a szíve alatt; az els majd a jobb kezét a másik torka előtt elhúzza, a másik pedig egy tőrt húz a hasára lefelé. Az els azt mondja: Iustum, a másik pedig Necar, az els utána azt, hogy Reges, a második pedig azt, hogy Impious. Az első majd egy négyszer összehajlított papírt ad át a másiknak, aki hosszantilag átvágja, és amint kinyitja az lesz ráírva, hogy Jesu háromszor egy kereszt fején és két karján. Ezek után a következő kérdéseket teszitek fel egymásnak, majd válaszoltok is rájuk:
Honnan jössz te? Válasz: A szent hittől.
Kinek
szolgálsz? Válasz: A római szentatyának, a pápának, és az
egyetemes római katolikus egyháznak az egész világon. Ki a
parancsnokod? Válasz: A Jézus társaság, vagy a Jézus Krisztus
katonáinak alapítója, a Loyola-i szent Ignác rend felettese. Ki
fogadott téged? Válasz: Egy tiszteletre méltó sz hajú ember.
Hogyan? Válasz: Egy tőrrel letérdeltem a keresztre a pápa és a
szent rendünk zászlói között. Esküt fogadtál? Válasz: Igen,
hogy elpusztítsam az eretnekeket és kormányaikat, és hogy ne
kíméljem az embereket sem koruk, sem nemük, sem állapotuk
alapján, és hogy vélemény és akarat nélküli hullaként
pontosan végrehajtsam feletteseim parancsait panasz és habozás
nélkül.
Megteszed?
Válasz: Megteszem.
Hogyan
utazol? Válasz: Péternek, a halásznak a bárkájában.
Hová
is utazol? Válasz: A földnek a négy égtájára.
Milyen
célból? Válasz: Hogy a generálisomnak és feletteseimnek
parancsait végrehajtsam, valamint hogy a pápa akaratát
teljesítsem, és hogy hűségesen betöltsem eskümet.
Így
tehát menjetek a világba és vegyetek birtokba minden országot a
pápa nevében. Az, aki nem fogadja őt Jézus földi
helytartójaként, legyen átkozott, és írtsátok ki. „Amikor
közeledett felemeltetésének ideje, elhatározta, hogy felmegy
Jeruzsálembe, és követeket küldött maga el őtt. Azok útnak
indultak, és betértek a samaritánusok egyik falujába, hogy
szállást készítsenek neki. De nem fogadták be, mivel
Jeruzsálembe szándékozott menni. Látva ezt tanítványai, Jakab
és János így szóltak: "Uram, akarod-e, hogy ezt mondjuk:
Szálljon le tűz az égből, és égesse meg őket!?" De Jézus
feléjük fordult, megdorgálta őket, (és ezt mondta: "Nem
tudjátok, milyen lélek van bennetek, mert az Emberfia nem azért
jött, hogy az emberek életét elveszítse, hanem hogy
megmentse.")” (Lk. 9,51-56)
„…amint
meg van írva: "Nincsen
igaz ember egy sem, nincsen, aki értse, nincsen, aki keresse
Istent. Mind elhajlottak, valamennyien megromlottak, és nincsen,
aki jót tegyen, nincs egyetlen egy sem. Nyitott sír a torkuk,
nyelvükkel ámítanak, kígyóméreg az ajkukon; szájuk átokkal
és keserűséggel van tele. Lábuk gyors a vérontásra, romlás és
nyomorúság jár a nyomukban, és a békesség útját nem ismerik:
Isten félelmével nem törődnek." Tudjuk pedig, hogy amit a
törvény mond, azt a törvény alatt élőknek mondja, hogy
elnémuljon minden száj, és az egész világot Isten ítélje
meg.” (Róm.
3,10-19)
Lehet,
hogy fölösleges részletesen elemezni az esküt. Dr. Alberto
Rivera Romero jezsuita püspök 1967-ben elhagyta a jezsuitákat, és
elmondott mindent a jezsuitákról. 30 éven keresztül sikerült
őket kikerülnie, ameddig meg nem gyikolták 1997-ben, tehát ez
azt jelenti, hogy még ma is komolyan veszik ezt az esküt. A
jezsuiták aktív csoportosulásai még az Opus Dei, a Katolikus
Akció, illetve a Columbus lovagjai. Rettenetes tudni, hogy a római
katolikus egyházon belül ma a jezsuiták alkotják a legnagyobb
rendet. Csak annyit kellene mondani az esküről, hogy az ember
idáig juthat a bűnben, még akkor is ha csak vallásos. Ez azt
jelenti, hogy az embernek nem segít az, ha csak vallásos – az
ember bűnössége ennél nagyobb, ennél mélyebb. Ezen eskü arra
mutat rá, hogy az ember sokkal bűnösebb, gonoszabb és
kegyetlenebb, mint hinné, és hogy az embernek a természetéhez
milyen mélyen tartozik a bűnösség; ezen csakis Jézus Krisztus
vérének tisztító hatása segíthet.
„Atyám!
Bocsásd meg nékik; mert nem tudják mit cselekszenek.”
(Mt. 23,34)"Hogyan
utazol? Válasz: Péternek, a halásznak a bárkájában." (jezsuita
eskü)
"És Péter előfogván őt, kezdé feddeni, mondván: Mentsen Isten, Uram! Nem eshetik ez meg te véled." |
|
Ő
pedig megfordulván, monda Péternek: Távozz tőlem Sátán;
bántásomra vagy nékem; mert nem gondolsz az Isten dolgaira,
hanem az emberi dolgokra." (Mt. 16:22,23)
|
Referenciák:
1. Edmond Paris. The secret history of the Jesuits. Chick publications. Ontario. 1975.
2. Dave Hunt. A woman rides the beast. Harvest house publishers. Eugene, Oregon. 1994.
3. Bill Hughes. The secret terrorists. Truth triumphant ministries. Eustis, Florida.
4. http://www.ianpaisley.org/article.asp?ArtKey=jesuit
5. http://www.reformation.org/holocaus.html#Contents
1. Edmond Paris. The secret history of the Jesuits. Chick publications. Ontario. 1975.
2. Dave Hunt. A woman rides the beast. Harvest house publishers. Eugene, Oregon. 1994.
3. Bill Hughes. The secret terrorists. Truth triumphant ministries. Eustis, Florida.
4. http://www.ianpaisley.org/article.asp?ArtKey=jesuit
5. http://www.reformation.org/holocaus.html#Contents
Felette áll-e a pápának a jezsuita rendfőnök?
2013. március 25. hétfő 14:33 Magyar Kurír (szg)
Az Egyház feje a pápa. Na de mi történik, ha egy szerzetes lesz a pápa, aki szerzetesi mivoltából fakadóan engedelmeskedik a rend elöljáróinak?
Egy jezsuita a haláláig jezsuita marad - sírkövén három dátum szerepel: a születéséé, a haláláé és az a dátum, amikor belépett a rendbe. A jezsuiták a három szokásos szerzetesi fogadalmon kívül - tisztaság, szegénység, engedelmesség - különleges elkötelezettséget fogadnak a pápának. Továbbá "megígérik", hogy nem törekednek magasabb hivatalra - írja az America című katolikus folyóirat honlapja.
Ha a Vatikán egy jezsuitát szeretne kinevezni püspöknek, akkor az illető engedélyért folyamodik a rendfőnökhöz - már ha elfogadja a Vatikán kérését, ami elméletileg visszautasítható, de az Egyház megsegítése érdekében szokás elfogadni az ilyen felkéréseket -, a rendfőnök pedig általában megadja az engedélyt, ami annyit tesz, hogy felfüggesztik az engedelmesség és szegénység fogadalma alól. Azért e kettő alól, mert ettől kezdve nem parancsol neki a generális, például nem tudják áthelyezni. A szegénység alól meg azért, mert a kánonjog szerint egy püspöknek kötelezően kell, hogy legyen magántulajdona.
Mindezzel együtt a jezsuita püspök jezsuita szerzetes marad (a ferences püspök ferences szerzetes stb.), és többnyire a szerzetesekből lett püspökök is továbbra is szerzetesnek és rendjük tagjának tartják magukat, még ha jogilag nem is függnek többé a rendtől. Ezzel együtt sokan viszik magukkal az életmódot és a rend sajátos spiritualitását, szellemiségét. És természetesen a rendi rövidítést is megtartják (a pápa érsekként is Jorge Maria Bergoglio SJ-ként írta alá a dokumentumokat; a bostoni püspök pedig Seán Patrick O'Malley OFM Cap., azaz kapucinus); és a rendjük is úgy tekint rájuk mint rendtagokra.
Amikor a jezsuita generális meglátogatta Ferenc pápát, a szentatya azt mondta neki: úgy kellene kezelnie őt, mint akármelyik másik jezsuitát. Ez ugyanakkor inkább egy gesztus volt. Attól kezdve, hogy püspökké szentelték, Jorge Bergoglio SJ nincs alárendelve a rendi vezetésnek; s attól kezdve, hogy pápává választották, a rendi vezetés alá van rendelve a pápának - szögezi le a folyóirat.
Tehát míg a pápa valószínűleg jezsuitaként tekint magára, és a rendje is jezsuitaként tekint rá, ezt jelzi is nevében, címerében, és valószínűleg jezsuita szellemiség szerint éli az életét (az utolsó szerzetesi fogadalom is örökfogadalom), addig formálisan és kánonjogilag felette áll a rendjének. Habár, ha személy szerint jónak látja, természetesen megfogadhatja a rend és a generális tanácsait, s részt vehet a rend életében. Mindenesetre nem kellett kikérnie a generális engedélyét a pápai hivatal elfogadásához - ez nehéz is lett volna, hiszen a konklávé résztvevőjeként el volt zárva a világtól.
Kapcsolódó:
Videó: A jezsuiták esküje
The Jesuits are a Military Religious Order of the Roman Catholic Church
Ferenc pápa holokauszt túlélők kezét csókolta meg
A jezsuita titkos esküt minden tagnak le kell tennie. A Vatikán és a pápa, legfőképpen a FEKETE PÁPA bármely ellenségét jogosultak megölni, megkínozni és kiiktatni.
"Továbbá ígérem és kinyilvánítom, hogy amint alkalom kínálkozik, könyörtelen háborút indítok és viselek, titokban vagy nyíltan, minden eretnek, protestáns és szabadelvű ellen, a nekem adott utasításnak megfelelően, hogy kiirtsam és kipusztítsam őket az egész Föld felszínéről; és hogy nem kímélek senkit korra, nemre vagy állapotra való tekintet nélkül; és hogy felakasztom, megsemmisítem, megfőzöm, megnyúzom, megfojtom és élve eltemetem ezeket az alávaló eretnekeket, asszonyaik hasát és méhét felvágom, csecsemőik fejét falon töröm szét, hogy utálatos fajuk írmagját is elpusztítsam."
Ezen az eskün alapul az Illuminati tagok esküje is.
A jezsuiták esküje
FERENC PÁPA: HOLOKAUSZT TÚLÉLŐK KEZÉT CSÓKOLTA MEG
Véget
ért Ferenc pápa látogatása Izraelben. A pápa szerint katolikus
részről őszinte a vágy, hogy kifejezzék vallásuk zsidó
gyökereit. „Együtt komolyan hozzájárulhatunk a béke
ügyéhez”, mondta. Az alábbi fotókon a pápa holokauszt
túlélőknek csókol kezet!
„Jó
testvérek között lenni, és ha ők idősebb testvérek, akkor még
jobb” – mondta a pápa az izraeli főrabbikkal folytatott
megbeszélésen Izraelben. Dávid Lau főrabbi arra kérte a pápát,
hogy hívjon össze vallásközi békekonferenciát Jeruzsálembe,
valamint arra, hogy erősítse Izraelt a gyűlölettel és az
antiszemitizmussal szemben.
A
pápa elmondta, hogy véleménye szerint a zsidók és a katolikusok
kapcsolatában az utóbbi évtizedekben elért fejlődés “Isten
valódi ajándéka”. „Katolikus részről őszinte a vágy, hogy
kifejezzük vallásunk zsidó gyökereit” – mondta Ferenc pápa.
„Hiszek benne, hogy segítségükkel a zsidók körében is őszinte
érdeklődés lesz a kereszténység iránt” – tette hozzá.
„Együtt
komolyan hozzájárulhatunk a béke ügyéhez” – összegezte
véleményét a katolikus egyház feje, és felszólított a zsidók
és keresztények közti igaz testvériség kötelékének
megteremtésére.
A
főrabbik után Simon Peresz államfő fogadta közeli rezidenciáján
a pápát, hat beteg keresztény arab gyermek társaságában, akik
kézcsókkal köszöntötték az egyházfőt. Találkozójuk kezdetén
ajándékot cseréltek egymással: Ferenc pápa egy galileai gyerekek
készítette, fát és halakat ábrázoló mozaikot kapott, Simon
Peresz pedig egy medált, amely VI. Pál pápa 1964-es szentföldi
zarándoklatának állít emléket.
A mai világ a sátán világa, ahol a becsületért bitó, az árulásért hatalom jár. Csak egy igazi forradalom, a világ új forradalmi embersége söpörheti el ezt az átkozott, meghasonlott világot.
Schweidel József